Magyar Országos Tudósító, 1936. április/2

1936-04-21 [138]

-.—ZSAROLÁSI BÜNPER AZ EGYPENGÖ3 KÁVÉHÁZI KIBICPÉNZ KÖRÜL. A mait év júliusában a Westend-kávé&ázban botrányos jelenet játszódott le, Breuer István kereskedő megtámadta Szöll&'si Mór textilkereskedőt, torkonragadta és az arcát összekarmolta. SzöllÖsi Mór feljelentést tett Breuer István ellen, akit a királyi ügyészség zsarolás bűntettének kísérletével vádolt meg, A zsarolási ügyet ma tárgyalta a büntető törvényszék Sohirilla Achill dr. tanácselnök vezetésével, A vád szerint Breuer István azzal a fenyegetéssel, hogy meggyilkolja SzöllÖsi Mórt, ha egypengős tartozását nem fizeti meg, arra akarta kényszeríteni a kereskedőt, hogy fizessen, de SzöllÖsi nem fizetett, - Nem vagyok bűnös. Én a kávéházban kibiceltem SzöllÖsinek, vallotta Breuer István - és nyertem tőle ^gyfoengőt. Napokig kértem tőle a pénzemet, de hiába. Nem volt egy fillérenrsem s a kávéházban újból követeltem a kibicpénzt, Szöll&'si az anyámat sértegette és ezen felháborodtam, hozzáugrottam és megütöttem. Nagyon ideges, cukorbajos ember vagyok s nem tudtam magamon uralkodni, Agyonütéssel nem fenyegettem meg, Különben is a jelenet után poharat dobott utánam, Szöllosi Mór másként mondta el a történetet. - Az igaz, hogy Breuer, akivel jóbarátságban voltam, kibicelés k özbei nyert tcőíem egy pengőt, de én is nyertem tőle korábban és sohasem adta meg. Amikor kérte tőlem a pénzét, mondtam neki, hogy nem szököm meg a pengőjével. Egyszer csak hozzámugrott, fojtogatni kezdett s azt mondta, ha nem adom meg a pengőjét, megvár az utcán és leüt. Azt mondta; "a szeme igy folyj'on ki, ha. nem üt agyon engem". Én az édesanyját nem becsméreltem, ez nem is az én modorom. Az elnök ismertette azt az orvosi látleletet, melyet SzöllÖsiMór sérüléséről a rendörorvos vett fel. Megállapította az orvos, hogy Szöl— losi Arcán karmolástói származó, nyolc napon belül gyógyuló sebek vannaki - Kívánja, hogy a vádlottat testi sértésért • megbüntessük? kérdezte az elnök. • t .... - Kívánom! - szóit erélyesen a kereskedő, Breuer Istvánt ezután ezzel az ujabb váddal kapcsolatosan:hallgatták ki, Breuer ekkor is. igy védekezett: - Nem vagyok bűnös. Ideges ember vagyok, sértegette az édesanyámat és ezért ragadtattam, el magamat. Az egyik szavazóbíró megkérdezte Szöllosi Mórtól, hogy komolyan vette-e Breuer Istvánnak fenyegetését s a sértett igy válaszolt: - Nem kérem. Csak egy pengőért nem üt agyon,.. Egy tanú azt vallotta, hogy Breuer István csupán megveressél fenyegette meg a textilkere skedőifc, akit a kávéházban bántalmazott is. Az ügyész fenntartotta a vádat, a védő felmentést kért és végül a törvényszék bűnösnek mondta ki .Breuer Istvánt zsarolás vétségének isérletében, valamint könnyű testi sértés vétségében és :.z enyhito körülménvBk figyelembevételével 4o pengő pénzbüntetésre Ítélte, A vádlott megnyugodott az Ítéletben, az ügyész fellebbezett. /MOT/P. KELMÉN TETTÉK KRAREfZ SIMONT A RÁGALMAZÁS VÁDJA ALÓL. Halász Lajos bankár rágalmazás és becsületsértés vétsége cimén feljelentést tett Krausz Simon ellen. Ebben előadta, hogy mult év szeptemberében a királyi Ítélőtáblán kihallgatták Krausz Simont' a Dréhr Imre-féle bűnügyben elrendelt bizonyitáskiegészitési eljárás során. Krausz Simon vallomásában becsületsértő és rágaljnazó kitételeket használt Halászról és mivel ez a vallomás a lapok utján nyilvánosságra is került, a legnagyobb mérték ben ártott Halász üzleti reputációján-k , Ma tárgyalta az ügyet dr, Avedlk Félix büntetőjárásbirósági elnök, A tárgyalás megnyitása után dr. Hegyi Gyula, Halász Lajos jogi képviselője terjesztette e 10 a vádját és ismertette Krausz Simonnak inkriminált állításait. Krausz a királyi Ítélőtáblán annakidején többek között ezeket vallotta: "A Halász-féle angazsmánok között szerepel a Vass-féle haöikölcsönkötvóny, amelyet a legszomorúbb és* legelkópzesztőbb dolognak tartok* Magyarország helyettes miniszterelnökével, egyik legelőkelőbb főpapjával, a legnagyobb, a legtiszteltebb és legtisztább rajongással körülvett egyéniségével hadikölcsönt vétetni, fedezetii . /Folyt, k öv./Ma.