Magyar Országos Tudósító, 1936. március/2

1936-03-28 [136]

Szerkesztésért és kiadásért felelős: NÉMETH II4R&. 1. törvényszéki kiadás. Budap

e

st, 1936. március 28. SZÁNDÉKOS EMBERÖLÉS BŰNTETTÉNEK KÍSÉRLETÉVEL VÁDOLTÁK, - HÉTNAPI ELZÁRÁSRA ÍTÉLTÉK. Cseperkáló Mátyás negyvennégyéves tököli géplakatosmester mintegy három éven: keresztül különváltan ólt a feleségétol. Cseperkálőné ez alatt az idő alatt a szülői háznál talált fedélro. Férjo nem szűnt meg - távollétéhen is - szidni, becsületében sértegetni. Az asszony egy napon, 1934 májú-' sában, észrevette, hogy valaki a szülei lakóházának falára firkál valamit, de mire kiszaladt az utcára, ott már sonkit som talált. A ház utcai falán valóban őt súlyosan becsmérlő kifejezéseket pillantott meg s megismorto'a krikszkrakszban férjének kczoiráaát. Bemeszelte a falat 3 Innohkezdvo résen állott* Pár nap múlva, 1934 május 13-án megismétlődött a dolog; Csoporkálólé hirtelen kifutott az utcára és sikerült tottonkapnia férjét, amint újra otromba és sértő kifcjozésekot rajzolgatott fol a lakóház utcri lalára. Az •..sszony nom hagyta szó nélkül á dolgot, ösazoazidta külön váltan élő férjét "özekért a gyerekes dolgokért", mlro a férj: Csoporkáló Mátyás hirtelen előkapta rovolvorét és találomra egy lövést tett felesége fólé, majd anélkül, kogy az erodményt bevárta volna, hirtelen'futásnak erodt. Amikor Csoporkáló •éátyás másnap az utcán meglátta folóságét, aki teljes épségben és egészségkon a tomplom felé tartott, hangosan igy kiáltott fel ismerősei jölonlétébon: - Hát oz a azomét asszony még mindig él?! Hiszen tognap rálettora.. A postvidéki királyi ügyészség szándékos'omborölés bűntettének kisérloto cimón omolt vádat Csoporkáló Mátyás ollón, aki azonban a törvényszéki főtárgyaláson a legnagyobb határozottsággal tagadta bűnösségét. Alibit igyokoz rtt bizonyítani 3 azt hangoztatta, hogy az inkriminált napon Sziget3zontmárton községben tartózkodott. A tanuk, valamint az osot ogyéb körülményei mogcáfolták a vádlottnak ezt a védokezését, do a fegyvorszakértő olyan ertolmü nyilatkozatot tott, hogy "nom valóazinü, hogy az inkriminált golyó a vádlott pisztolyából származott." Ezen az alapon a postvidéki törvényszék a vádlott ^sopcrkálo Mátyás lakatosmostert a. szándékos emberölés kiaérlctónok büntetto alól felmentette ós mindösszo "tosti épség ellen irányuló kihágásban" mondotta ki bűnösnek, amiért is husz pengő pénzbüntetésre itéltO. A btfdapoati tábla Kállay-tanácsa most a vádlott büntetését hétnapi elzárásra 3ulyoabltotta, ami ollón az elitélt és vódőjo sommisségi panaszt jelentőttok bo* /MOT/ Ky. SÚLYOS TESTI SÉRTÉSÉRT ELÍTÉLT MOTORKERÉKPÁROS. Botor György huszonnyolcévoa fémtiaztitó-munkás az 1934 év augusztusának egyik; napján a Rottonbillor-utcában kerékpározott. Az egyik útkereszteződésnél olgázolta Kurta János bicikli atát, aki a karambol folytán a földre zuhant éo moglohotősen 3ulyos aérüléaok^t azonvodett. Péter György ollón a budapesti királyi ügyészség gondatlansággal eloldozott sulyo3 testi sértés vétségo cimón vádat omolt a a büntetőtörvényszéki főtárgyaláson igazolást nyort, hogy a vádlott a kritikus holyon valóban nem csökkentetto a monotaobosségot, sőt - ogóazen órthetotlonül - fokozott gyorsasággal haladt át az utcakeresztozésen. Ennélfogva a biróság megállapította á vádlott fómtisz titó-munkáa vótkossógét, akit a terhére rótt vétség miatt - a 92. enyhítő szakasz alkalmazásával - hatvan pongő pónzbüntotóőro itólt. A tábla Dusárdy-tanácsa mogállapitotta, hogy a sértott Kurta János biciklista is vigyázatlanul hajtott az osot alkalmával s igy a súlyosbító, valamint az onyhitő körülményok ogybevetésévol a vádlott Péter György büntetését jogorőson helybenhagyta. /MOT/ Ky.