Magyar Országos Tudósító, 1936. március/2

1936-03-20 [136]

4.törvényszéki kiadás, Budapest, 1936, március 2o, • HATHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK A BUDAPESTI ANGOL KÖVETSÉGI TANÁCSOS TOLVAJÁT. Vas Márton urasági inas'ellen lopás büntette elmén vádiratot adott ki a királyi ügyészség és dr, Lászl° Dezső büntetőtörvényszéki egyesbiró ma tárgyalta ügyet, A bűnvádi eljárás v

as ellen Richárd Pearsnak, "• budapesti angol követségi tanácsosnak sérelmére elkövetett többrendbeli lopás elmén indult meg. Vas ugyanis 1933 augusztusa óta a követségi tanácsos szolgálatában állott és mult év nyarán megtalálta a követségi palota parkjában azt a körülbelül kétezer pengd értékű brilliáns melltüt, amelyet Richárd Fears felesége elvesztett. Vas ahelyett, hogy az ékszert átadta volna, elzálogosította és a zálogcédulát is eladta, A padláson egy bőröndben egy alkalommal brilliánsokkal kirakott aranygyűrűt talált és ezt is eladta, A vád szerint egy cigarettatárcát is ellopott, A vádlott csak részben ismerte be bűnösségét. Védekezése szerint valóban megtalálta a melltüt és a gyűrűt, de azt gazdátlan jószágnak vélte, A cigarettatárca eltűnéséről azonban semmit sem akart tudni, A törvényszék angol tolmács utján kihallgatta ma Richárd Pearst, majd vitéz Tamásy Lászl királyi ügyész vádbeszéde után háromrendbeli lopás bűntettében mondotta ki bűnösnek Vas Mártont és büntetett előéletére tealó tekintettel hathónapi börtönre Ítélte el. A vádlottat - aki egyébként fellebbezett az Ítélet ellen - a blr° szabadlábra helyezte, mert rendes lakása és foglalkozása lévén, megszokásétól tartani nem kell. /MOT/ ——- Ma. — AZ IBUSZ MEGRÁGALMÁZASÁÉRT ELITÉLTEK EGY CIKKÍRÓT, A Törvényhozók Lapja elmü időszaki lap 1934 július 15-iki számában "Az IBUSz mérlege" címmel közlemény jelent meg, amelyben a cikk szerzője élesai támadta a vállalat ügyvezetését és többek között a következőket lrísaj "Maga a vállalat olyan sokra vitte,, hogy

ŰJ

ut°bbi évtized legszebb botrányának lett a középpont ja,,, Ma még mindig ott dolgoznak azok,, akiknek az elnökkel együtt menni kellett volna olyan csúfos eset után, ami végeredményében kimeríti a büntetőtörvénykönyvbe ütköző megvesztegetés, vagy hűtlen kezelés kritériumát,

; Az 1933 évi mérleg szintén alátámasztja azt, hogy a vezetőség megérett az'•eltávolításra,. Ennél a vállalkozásnál csak ogy segítség lehet: a levitézlett vezetőség csendes eltávolítása,.." A közlemény tartalma miatt az IBUSz r.t..sajt° utján elkövetett rágalmazás vétsége miatt feljelentést tett a cikk szerzője,. Csák István ellen, aki a törvényszéki tárgyaláson tagadta bűnösségét és a valóság bizonyítását kérte. A bíróság több tanút hallgatott ki, köztük Jakabffy Károlyt, az IBUSz akkori kormánybiztosát. A bizonyítás lefolytatása után a törvényszék c

sák Istvánt bűnösnek mondotta ki sajtó utján elkövetett rágalmazás vétségében és ezért egyszáz pengő pénzbüntetésre Ítélte, Fellebbezés folytán ma foglalkozott az üggyel az Ítélőtábla Hármath-tanácsa, amely helybenhagyta a törvényszék Ítéletét. /MOT/ P,.. KÉNYSZEREGYEZSÉG,, - Özv,, Takács Ferencné született Hegedűs Amália porcellánkereskedő /Baross-tép 6./ kényszeregyezségi ügyében a törvényszék az eljárást befejezettnek nyilvánította.. /MOT/