Magyar Országos Tudósító, 1936. február/2

1936-02-19 [135]

KÉNYSZEREGYEZSÉG, - Haverland Antal bejegyzett felvonógyáros /Nap-utca 22./ kényszeregyezségi ügyében a törvényszék az eljárást befejezettnek nyilvánította, /KOT/ —- CSŐDÖK, - A budapesti királyi törvényszék megindította a csődeljárást a Tabán kávéház üzem k.f.t,, budapesti /Döbrentei-tér 6./ bejegyzett cég ellen. Csődbiztos vitéz Szatmáry József dr, törvényszéki biró, tömeggondnok Dévai Károly dr. ügyvéd. Követeiéseb jelentése április l-ig a királyi törvényszéknél, felszámolási tárgyalás április 24-én délelőtt 11 órakof. a csódválasztnány megválasztása április 28-án, délelőtt 11 órakor a csódbiztos hivatalos helyiségében, - Balog Simon be nem jegyzett uri és női divatárukereskedő /Polgár-tér 5./ ellen is megindította a törvényszék a csődeljárást,' Csődbiztos vitéz Szatmáry József dr, törvémrszéki biró, tömeggondnok Sebest-én Sándor dr. ügyvéd, Követelések bejelentése március 28-ig a királyi törvényszéknél, felszámolási tárgyalás április 17-én délelőtt 11 órakor, a csodválasztmány megválasztása április 21-én, délelőtt 11 órakor a csbdbiztos hivatalos helyiségében. - Kraszner Márkus Márton be nem jegyzett betonépito ós földmunkavállalkozó /Szent Dászló-ut 47./ esődügyében a cdődvagyon teljes kimerülése következtében a törvényszék vagyonhiány cimén az eljárást megszüntette , /MOT/ — ÁRDRÁGÍTÁSi ÜGYEK A TÖRVÉNYSZÉK ELŐTT. A büntetőtörvényszék Horváth-tanácsa ma délelőtt több árdrágitási ügyben tartott tárgyalást. Az egyik vádlott Welker János Kistemplom-utcai sütőmester volt, aki - a vád szerint árdrágító visszaélést követett el azzal, hogy mult év április 9-én az egyik vásárcsarnokban a barna kenyérért 22 fillér helyett 24 fillért kért.. A pékmester azzal védekezett, hogy a sz°banlévő kenyeret drágább lisztből sütötte és ezért kénytelen volt két fillérrel többet" kérni a kenyér kilójáért. - Akkor sem lett volna szabadi megdrágitani a barna kenyeret, jegyezte meg az elnök. Kihallgatták a R

ákóczi-téri csarnok egyik altisztjét, aki elmondta, hogy többször figyelmeztette már máskor is Welkert,. hogy nem szaead drágábban adni a barnakenyeret a hatóság által megállapított árnál, de Welkerék a figyelmeztetést nem vették tekintetbe, mire megtették ellene a feljelentést, A törvényszék Schindler Dezső dr. kir. ügyész vádbeszéde után bűnösnek mondta ki Welker Jánost'árdrágító visszaélés vétségében és ezért száz pengő pénzbüntetésre Ítélte. Az Ítélet nem jogerős. A másik ügyben Böneki Antalné hagymakereskedő szerepelt vádlott ként. Az ellene indult eljárás még a mult év nyarán lezajlott razziák idejéből sarjadt. A detektívek megállapították, hogy a júniusi makói hagymát tiz fillér helyett husz fillérért árulta kilónként s ezzel követte el a terhére r°tt árdrágító visszaélés vétségét. Az asszony elismerte, hogy ilyen árért történt az árusítás, de azzal védekezett, hogy nem ő vette a hagymát és Így nem tudta az árat pontosan megállapítani. A törvényszék a perbeszédek után ás. árdrágitás megállapítása mellett Böneki Antalnét jogerősen husz pengő pénzbüntetésre Ítélte. /Folyt.köv./Sy.