Magyar Országos Tudósító, 1936. február/2
1936-02-21 [135]
—- BARNA LIPÓT BANKÁRT AZ ÜGYÉSZSÉG LETARTÓZTATTA. Dr.^Baróthy Pál királyi főügyész, az ügyészség elnöke ma délelőtt a következő közlést adta ki a sajt 0 részére: Bizalmas bejelentés folytán több napon át történt figyelés után Barna Lipót bankár 1936 február 17-én tettenéretett, amidőn bankházában ^uszár Károllyal ötezer lira zugforgalomban való eladására valutaüzletet kötött és ebből 195o Urát 39,5o-es árfolyamon le is szállított s a többinek leszállítását folytatólagosan eszközölte volna, A nyomban foganatofcitott házkutatás rendjón lefoglat iratokb°l, a kihallgatott tanuk vollomááb°l, a nyomozás eddigi adataiból ezidőszerint az a tényállás nyert megállapítást, hogy Barna Lipót bankár a devizazárlat ó ta 1936 február hó közepéig folytat°lagosan, közelebbről meg nem határozhat 0 napokon a bank üzletében megjelent eddig ismeretlen férfiaktól és nőktől mindenféle fajta, de különösen cseh korona, francia frank, angol font, schilling és dollár valutákat vett meg a mindenkori napi zugárfolyamon, azokat rendesen aznap vagy másnap a tőzsdén eddig ismeretlen egyéneknek néhány ponttal magasabb árfolyamon zugforgalomban eladta. Ezen eladásokb°l átlag havi 45o-5oo P és igy ezen üzletekből körülbelül 28-3o,ooo P tiszta nyeresége volt. Ezen zugforgalmi valutaüzletek vételi és eladási tóteleire készített feljegyzéoeltet a dossziékba elhelyezte s midőn az ügylet már le volt-bonyolítva, akkor az errevonatkozó belégeket megsemmisitette,hogy esetleges bűnvádi eljárás folyamatba tételekor bizonyíték ne lehessen. Barna Lipót üzleteiben résztvettek üzleti alkalmazottai: nővére Kertész s ándorné, ennek leánya Kertész Lili. könyvelőnője Ssőre ^árolyné és pénztárosa GÍück Í4 nna f A több napig tartó kihallgatások után a kir^ ügyószség B arna ^ipót baiikár előzetes letart°ztatását fizetési eszközökkel elkövetett visszaélés miatt elrendelte, a többi egyéneknek fogvatír tását megszüntette. Barna Lipót a határozat ellen felfolyamodást jelentett be, A nyomozás' tovább folyamatban van, /MOT/ Ma. Pro d'o'mo ! A fenti szövegre közlési engedély van, MOT, »•»———— ÜGYVÉD ÉS NYILASKERESZTES TITKÁR BECSÜIETSÉRTÉSI PÖRE. Viraszt 0 Mihály elektrotehnlkus az orosházi nyilaskeresztes párt titkára az egyik fővárosi'lapban cikket közölte "Vendég idegenek enyelgése" elmen. A cikk szerint dr, Doleh Sándor orosházi ügytféd egy másik ügyvéddel párbajt vívott "Hebron rózsája" miatt, egy szál karddal kezükben összeverekedtem, a párbaj azonban nem volt halálos kimenetelű, mert azon csak egy gyengébb macskakarmolás történt, A cikk tartalma miatt dr, L\>lch Sándor sajtó utján elkövetett becsületsértés cimén tett följelentést v irasztó ellen, kinek ügyét ma tárgyalta a büntetőtörvényszék várady-Brenner-tanácsa, A bádlott, amikor személyi vis zonyaira vonatkozóan hallgatták ki, turáni egyistenhivőnek vallotta magát és amikor az elnök figyelmeztette, hogy ez nem vallás, kijelentette, hogy annakidején megkérdezése nélkül evangélikusnak keresztelték meg, Ezért a kijelentéséért elnöki rendreutasi tásban részesült, A vádlott egyébként tagadta bűnösségét s elmondotta, hogy Dolchot azért tartja Idegennek, mert Orosházát harminc magyar család alapította, de eközött D 0 lchék nem szerepelnek. Öt tulajdonképpen az háborította fel, hogy Dolch egy alkalommal beszédet tartott, amelyben azt mondotta,hogy a magyarok nem érdemlik meg a földet, mert azt elpocsékolják. Kérte a valódiság bizonyításának elrendelését, Dr,' D olch Sándor ezt nem ellenezte ós a maga rószéről ellenbizonyitokokat jelentett be, A törvényszék azonban elutasította az indítványt, mert nem látott közérdeket fennforogni. A perbeszédek elhangzása után bűnösnek mondotta ki a törvényszék Viraszt 6 Mihályt sajtó utján elkövetett becsületsértés vétségéért és enyhítő körülménynek vóve büntetlen előéletét, valamint politikai hitvállásából eredő fanatizmusát, ötven pengő pénzbüntetésre Ítélte el, a büntetés végrehajtását'azonban háromévi próbaidőre felfüggesztette. Az Ítélet jogerős. /MOT/ Ma.
