Magyar Országos Tudósító, 1936. február/1

1936-02-15 [134]

VÉRBOSSZÚ A SÜKETNÉMA LEÁNY ELCSÁBÍTÁSÁÉRA; a pestvidéki törvényszéken Szilágyi Sándor dr. törvényszéki biró elnökiés vei ma kezdték tárgyalni annak a gyilkossági bűntettnek az ügyét, amely az elmúlt év juikius 9-én Pilisen történt és amelynek Varga István 3o éves pilisi gazdalegény a halálos áldozata. Az ügyészség vádirata szerint Pilisen ád. Paulovioa Pál 51 éves jómodu pilisi gazdaember 03 fia ifj, 'Baulovicz Pál 26 éves legény előre megfontolt szándékkal és együttoson megölték Varga Istvánt. Pauloviozék-ós Varga szomszédai voltak egymásnak. Eleinte jóviszony állott fenn köztük. Varga mindennapos vendég volt Paulovlozóknál 03 el akarta vonni a gazdag család 18 évos süketnéma leányát Annát, Pauloviozék jóazemmol nézték a fiatalok mogértósót, ogyszer azonban váratlan esemény történt: a leány szó-" gyenkozvo vallotta bo'anyjának, bogy Varga István őt elcsábította es szerelmüknek kövotkozményoi lesznek, Pauloviozék öttől kozdvo siettették a fiatalok házasságát. Varga István azonban huzta-halasztotta, majd végleg elmaradtál* a látogatásai, Pauloviozék okkor koresotot indítottak Varga István ollón, a monori járásbíróság azonban olutasitotta követelésükkel. Ettől kozdvo a'Paulovicz család Varga Istvánnal állandó perlekedésben és vitában állt. Kölcsönösen igyokeztok ogymá3t ingorolni^és több alkalommal össze is vorekodtok, A fiatal Paulovicz ogyszer forgópisztolyából rálőtt Vargára, azonban nom találta ol, A pestvidéki törvény&u 3zék amiatt szándékos omborőlős kisérloto cimén felolössógro ls vonta ifj. Paulovicz Pált, akit azonban a bíróság végül is folmontott, mort a jogos védelmet bizonyítottnak látta. Június 9-én o3to ifj, Paulovicz Pál hatalmas dorongot kószitött és azzal losbo állt, hogy bosszút álljon Varga Istvánon. Amikor a kót logény mogpixllantotta ogymást vad dühhol rontottak egymás folé, Paulovicz bizonyult orŐ3obbnok és csakhamar lotoporto Vargát, akinok a fojéro nyolc hatalmas ütést mért az.akácfa karóval. Varga sogólykiáltásaira olőfutott az idősebb Paulovicz Pál k

is, aki abban a hitbon, hogy Varga az ő fiát bánt almazza, az udvaron'fölkapott, ogy va3villát ós azzal össze-vi3sza vertő Varga István fejét, arcát és lábát, A 3zoroncsétlon fiatalombor koponyatörés 'és agyroncsolás kövotkoztébon rövid idő múlva bolohalt súlyos 3erülósoibo, ' • A po3tvidéki ügyészség id. Paulovicz Pál és fia ellen gyilkosság büntotto miatt emelt vadat, ugyanis bizonyítva látta az olőre' megfőn*»* • toltségot. Szilágyi Sándor dr. törvényszéki biró tanéicsa olőtt id. Paulovicz Pál és fia- ogyöntetüon.azzal védekeztek, hogy nom volt'szándékukban Varga Istvánt agyonverni' é*ű' nom készültok olőro a mogőléséro. Azt igyokeztok bizonyítani, hogy tfergt 2jttvöttállandóan rovolvort hordott "magánál és többször hangoztatta, hogy ha Pauloviozék bántalmazni merik, mindkettőjükoti lolővi és az egész családot kiirtja. Ezzel 3zömbon több tanu ugy vallott, hogy Pauloviozék'lépton-nyomon hangoztatták, hogy Varga Istvánt olőbb-utebb oltoszik lábaiéi. Több tanu kihallgatása után a'tanácsolnök a tárgyalás folytatását bizonytalan időro elnapolta."/MOT/G. BOLETTA-ELTÍT KOLÁS MIATT PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTEK KÉT PÉKUZEMI ALKALMAZOTTAT A kir, ügyészség vádat emelt Ruzicska Gyula péksegéd é3 Grünfold Adolf malomügynök, az ogyik nagyobb fővárosi malomvállalat alkalmazottai ellen,akik a gabonajegy /bolgtta/ eltitkolásával jővodéki kihágást kövottok ol. A büntotötörvényszék számos tanu és szakértő meghallgatása után mogállapitotta, hogy a vádlottak több'osetbon nem rótták lo a gabonajogy Irát ós a lisztforgalmi adováltságot, A biróság őzért a két vádlottat vétkesnok mondta ki jövedék"! kihágásban és Ruzic3kát 5oo pengő, Grünfoldct 2ooo pengő pénzbüntetésre ítélte* Fellebbezés folytán a jövedéki kihágás ügye a "budapesti tábla Leitnor-tanácsa elé került, A tábla az elsőfokú itélotot - dr. Tyápay Ede kir. föügyészhelyottos és dr.áLódormann Miklós védő felszólalása után mindkét vádlottra- vonatkozólag jogerősön holy bon hagyta. /MOT/Ky.