Magyar Országos Tudósító, 1936. február/1

1936-02-14 [134]

ZU KÖPECZY BOÓCZ- KARDOS GÉZA SAJTÓPER /l.f olyta tás./ Ha bepillantanának egyszer a társulatnál vezetett'tényleges gázsikönyvbe, kiderülne, hogyan játszák ki a létminimumos pontot. Ezekből a gázsikönyvekből kiderülne, hogy a kezdő színészt pro forma létminimumra szerződtetik, azután a létminimum és a valóban kifizetett összeg közötti differenciát a conto cédulával felvettnek ismertetik el az áldozattal. Melyik vidéki igazgatónak lehet elhinni, hogy Nagy István működési engedélyes színésznek ötszáz pengő a contot fizetett ki az igazgatója." A vádirat ismertetése után Köpeczy Boócz Lajos kijelentette, hogy nem érzi magát bűnösnek, mert igazat irt és közérdek cimén kérte a valóság bizonyítását. A főmagónvádl° jogi képviselője hozzájárult a valóság bizonyitásához,'.majd a vádlott védője a következő indítványt tette: - Rendelje el a törvényszék Sebestyén Gézának, az Országos Szinészegyesület elnökének tanúkihallgatását, aki igazokii fogja, hogy Kardos G

éza debreceni színigazgató ellen több feljelentést tettek. Kérem k ihallgatni az egyesület egy másik funkcionáriusát is, aki a fegyelmi ügyekkel foglalkozik s aki részletes vallomást tud tenni. Idézze meg tanuként a bíróság Köpeczy Boócz Mihály színészt és feleségét, akik a debreceni állapotokról vallanak. Két vidéki ozinósz kihallgatását kérem még, de^nem nevezhetem meg őket, mert esetleg kenyerüket veszítenék, de a tárgyalásra előállítom mind a két tanút. Kérem továbbá, hogy a törvényszék rendelje el Matány Antal kihallgatását is, A törvényszék a valóságbizonyitási indítványnak helyt elrendelte a tanuk kihallgatását, majd a tárgyalást elnapolta. /MOT/ P A PESTVIDÉKI TÖRVÉNYSZÉKEN LETARTÓZTATTÁK APÁTHY KÁROLY DR. ÓCSAI ORvOST, Ma reggel fél 9 órára Bóka Károly dr. törvényszéki tanácselnök főtárgyalást tűzött ki a p stvldéki törvényszéken Apáthy Károly dr. ócsai magánorvos kétrendbeli magzatelhajtási bünperében. Félórával a tárgyalás megkezdése előtt Apáthy Károly dr, megjelent a törvényszék épületében, ahol a folyosón dr. Szenyéri Ernő ügyvéddel beszélgetett. Néhány pillanattal utóbb törvényszéki altiszt lépett az orvoshoz és felszólította, hogy menjen be Ábrahám Lajos dr. helyettes vizsgálóbíróhoz, aki kérette őt. A vizsgálóbíró ugyanis napokkal ezelőtt kihallgatásra idézte Apáthy Károly dr, orvost egy másik bűnüggyel kapcsolatban, az orvos azonban nem jelent meg a vizsgálóbíró előtt. Apáthy Koroly dr, néhány percig tartózkodott a vizsgálóbíró szobájában s közben szuronyos fogház őr ment be a hivatali helyiségbe, ahonnan a fogházőr Apáthy Károly dr.-t a Bóka-tanács tárgyalótermébe vezette, A tanácselnök maga elé szólította Apáthy Károly dr.-t és felvette személyi adatait: ... - 31 éves, ócsai orvos vagyok, Ocsán községi orvos voltam, azonban önként lemondtam állásomról és jelenleg magánorvosi rendelőm van. A tanácselnök ezután röviden ismertette a vádlott előtt, hogy több társával együtt kétrendbeli magzatelhajtás büntette miatt emelt vádat ellene a pestvidéki ügyészség, Somody János dr, ügyészségi alelnök a vádirat ismertetése után indítványozta: tekintettel arra, hrgy az orvos ujabb büncselekménry el van vádolya és ujabb eljárás indult ellene tiltott műtét és hamistanuzásra való rábírás miatt, a törvényszék a főtárgyalást napolja el és az orvos ügyeit egyesitse, A védőügyvédek hozzájárultak az ügyész indítványához, amelyneK azután a törvényszék helyt is adott és a tárgyalást bizonytalan időre elnapolta. -Dr, Apáthy Károly orvost ezután szuronyos fogházőr kisérte le a fogházba, Fehéri Ernő dr., Apáthy Károly dr. orvos védője kijelentette, hogy felfolyamodást jelentett be a vádtanácshoz. /MOT/G, • I>III»>II»».