Magyar Országos Tudósító, 1936. január/2

1936-01-31 [133]

— -FOGHÁZRA ÍTÉLTEK A FIATAL PINCÉRT, AKI MEGLOPOTT EGY TÁNCOSNŐT. Kiszel Kálmán huszonnégyéves pincér ellen lopás büntette cimén emelt vá­dat a királyi ügyészség, mert néhány nappal ezelőtt Reich Katarina Ilse, német származású táncosnő lakásáról ellopott egy ékszerekkel teli kazettát. Az egyszerűsítésről szóló törvény szerint Czeisz Lajos-dr. törvényszéki biró már ma felelősségre vonta a letartóztatott tolvajt, - Nem érzem magam bűnösnek, - kezdte védekezését Kiszel Kál­mán. - A Papagáj mulat°ban ismerkedtem meg Reich Katarinával, aki az aszta­lomhoz ült és italt rendelt. Vermutot ittunk, egyik pohárral a másik után, azután meghívott, hogy menjek a lakására, ahol megkínál egy feketével. Ek­kor már meglehetősen ittas voltam. - Volt magának állása? - kérdezte a biré, - Akkor még nem foglaltam el a Parisetteben kilátásba he­lyezett állásomat... - Egy állástalan pincér miért megy lokálokba? - Örömömben, hogy újból álláshoz jrntok, gondoltam, hogy egy kicsit benézek a Papagájba. Ezután elmondta, hogy a lakáson is ittak, ugy hogy ő ' egé­szen kész lett". Lefeküdt egy kicsit pihenni, a leány azonban felzavarta ós elkergette. - Hogy került a maga zsebébe az ékszeresdoboz? - kérdezte a biró. - Nem tudom kérem szépen, -fakadt sirva a vádlott - én nem emlékszem, hogy mi történt. Nagyon megijedtem, amikor reggel otthon megta­láltam és ugy határoztam,' hogy este visszaviszem a leánynak. r Miért 'nem rögtön vitte vissza? ; - Ismer mindenki a Papagájban, gondoltam, hogy félreértik a dolgot, ha megjelenek a kazettával. Esküszöm mindenre, ami szent, hogy nem akartam ellopni az ékszereket - zokogta Kiszel Kálmán. Ezután Reich Katarina Ilse huszonhétéves artistanő tanú­kihallgatására került sor. Tört magyarsággal mondta el, hogy németországi származású. - Haragszik a vádlottra? - hangzott raie" a biró első kér­dése. - Mi az, hogy haragszom? Csak a smukkomat akarom, - vála­szolta Reich Katarina Ilse. Lee Tibor dr. királyi ügyész kijelentette ekkor, hogy az ékszerek még mindig a rendőrségen vannak, mert a vádlott nem járult hozzá azok kiadásához: állitólag ő adott tiz pengőt az artistanőnek és csak en­nek ellenében hajlandó visszajuttatni a kazettát. A fiatal táncosnő a fel­tett kérdésekre előadta, hogy a fiatalember vizet kért és miközben kiment a szobából, vehette magához az ékszereket tartalmazó kazettát. Amikor a Papagáj mulatóból hazatértek az ő lakására, látta, hogy a kazettába te­szi platinaóráját és azt is észrevette, hogy a szekrény kulcsát rajta hagy­ta, A dobozban aranyóra, öt gyürü és egyéb ékszerek voltak mintegy ezer pen­gő értékben. A leány szerint Kiszel Kálmán nem volt Ittas. Tanúvallomást tett a perben dr. Fehérváry József detektív, aki nyomozott az ügyben és kiderítette, hogy a vádlott exportnagykereskedő fiaként szerepelt és igy került egy asztalhoz a táncosnővel. Ö találta meg a vádlott lakásán az egyik kofferban a kazettát, amely érintetlen volt: a­tolvaj ugyanis nem tudta kinyitni, mert kissé komplikált a zárószerkez©te. A mulatóhelyeken arrogáns, mindenkivel összetűző modora mévén ismerik Kiszelt. A bizonyító eljárás lefolytatása után Lee Tibor dr. királyi ügyész fenntartotta a vádat, majd a törvényszék Ítéletében bűnösnek mond­ta ki Kiszel Kálmánt lopás vétségében és ezért háromhónapi fogházbüntetés­re Ítélte, - Én legfeljebb egy hónapra számitottam,-jelentette ki Kiszel, aki megfellebbezte az Ítéletet, de fellebbezéssel élt a vád képviselője is súlyosbítás céljából. /MOT/ Sy.

Next

/
Thumbnails
Contents