Magyar Országos Tudósító, 1935. november/1

1935-11-06 [132]

KÁBÍTÓSZER ÜZÉRKEDÉSI BÜNPEK. "" EngedélVnélküli"kabit ó s z er ~árU3 i tás s al, illewe azok tartásával vácoltameg a kir. ügyészség Bordás L'~zló gyógy árunagykereskediőt , akinek laká_ sán a nyomozó detektívek nagymennyiségű ópiumot, kokaint, morfiumot és egyéb kábítószert találtak bútorokba^ bölcsőbe rejtve7 A nagykor -skodő vallomása alapján óljára- indult Schwolb Ambrus gyógyszerész -zigorló, * Sehweiger Imre okleveles gyógyszerész, orvosi propagandista, ifj. Balázs József ügynök és dr, Lampel Miklós orvos ellen is, A vád szerint Bordás László tőlük vásárolta a tiltott kábítószereket, illetve Lampel Miklós ör.-tól, aki ellen kihágás volt a vád, ajándékba kapott ogy adag morfiuA büfttotőtörven^szók Horváth-tanácsa ma tárgyalta a nagyszabású bünport, Elainok Bordás Lászlót hallgatta ki az elnök. Tagadta bűnösségét, - Rongesog kábítószert találtak a maga lakásán - szolt az - Én ugy tudtam, hogy a rondolet csak beteges hajlamú emberek által élvezett kábítószerekre Vonatkozik. Én ilyon -torokkol nom k) roskodtom. Különben nem vagyok toljosoft tisztában a rondelotokkol, . - Hát~nom 'szokta elolvasol, ha 3gy ujabb rondolet életbolép? Maginak Eötöless égc, mint nagykereskedőnek minden tiltó rondolkozésrel tudomást szerelni, - Nem szoktam ololbasni a rendeleteket - válaszolta egyk dvücn a gyógyáru nagykereskedő, - Akkor a maga tevékenységű a köz erdőkét voszélyoztoti; Miért van akkor magának iparongedélyo? - hangzott az elnök főddő szava. A vádlott ezután az ujabb kérdésekre olmondta, hogy régebbi időből származó gyógv"zorok voltak a lakásán, amikot áron alul adott -1. c Hogy került magához Roth Radolf, az Ismort kokai üzér? - Nom tudtam, hogy Roth kokainnal üzérkodik, mert skkor nem állJam volna vei szóba. Az olnök megállapította ezután, hogy az orvosi asszisztenciával lefolytatóí;t házkutatás alkalmával Bordás először önként a'ján-" lotta fol a helyiségek átnézését 7, de'"ves ztéro, mert a szekrényben, asztalokban, rökamiékben, bölcsőben ós más bútorokban"találták mog a nagymenynyi négü tiltott kábítószert. Névtelen feljelentés folytán indult mog az eljárás"Bordás ellen, aki - a gyanú szerint - a Richtor-féle vegyészeti gyár készítményeiről leszedte a cimkékot és ez okot uj f Őlirá->sal ellátva hozta forgalomba, AZ ingyen orvosi mintacsomagokról szintén eltávolította" az ingyen folirást~ós pénzért adta tovább. Az is előfordult a panasz szerint; hogy Bordás az ö- szoVásárolt dobozokba 25 tabletta helyett c"ak 15-öt csomagolt. A feljelentés szerint ogósz nap jöttoktmontok az emberek'Bordás lakásán, csomagokat hoztak-vittek, általában nagyban mont ez üzem. A rendőrségi kihallgatás során Bordás azt vallotta, hogy a hatalmas mennyiségű kábitós zort saját céljaira vásárolta. Amikor az elnök ezt Bordás elé tárta, az kijelentetto, hogy soha élétében nem élvezett kábítószert. Arra a kérdésre

{ hogy miért vallotta ezt, nom tudott v laszolni, A vallomás további részebon Bordás elmondta, hogy jóhiszonüon •wótiu át Schwolb Ambrustól, aki egyébként ' alkalmazottja Is "volt; Schwo Igor tői és a magát gyógytirukoreskodőnok kiadó if j. Balázs Józseftől, gyógyszerekot. Schwolb tartozott nagyobb ö szöggel és "biztosítékul ha-" gygyott nála egy láda gyógyszert .schwoigor es Balázs - Boshdás védekezése szorint - többször hoztak mogvétólro kábítószereket, Ami a Lampol Miklós dr. féle vádat illeti,"erro vonatkozóan Bordádnak az volt a védekezése, hogy Lampel kezelőorvosa és egy alkalommal véletlenül nála hagyta^á morfium ampullát, Azt~tagodta, hogy cimkékot változtatott volns mog és ingyen orvosi mintacsomagokkal manipulált, '"-'Az egész bűnügy Schwolb Ambrus bosszúja. 'Ö tette a névtelen fol jelentést. Előzőleg p cdig csalásért jelentett fol - hangoztatta Borbás, Ezután Schwolb Ambrust hallgatták ki. .0 viszont azt hozta fel, hogy Bordás vall ellőne toonszüból, mert csalásért feljolentotto. Egyébként tagadta, hogy a lakié-bán talált gyógyáruk tőle szármannának: soha, sommit sem adott át BorcLásnako