Magyar Országos Tudósító, 1935. november/1

1935-11-15 [132]

— -SZIGORÍTOTT DOLOGHÁZRA ÍTÉLTEK EGY NOTÓRIUS BE.ÜÖROT. A büntetőt örvényszék Fonyódy-t?anácsa~ma vonta felelősségre Krámer "Henrik szerelősegédet, Jung Mihály %effőrt

<:

^ ós Kovács István kárpitossegédSt, akik már többizben voltak bünnetvo. Ez esetben szintén betöréses lo pé.30k miatt kerültek a'biróság elé": Krámer botort többők"között Priodmann Lázárné ékszerüzletébe; ahonnan ékszereket zsákmányolt, segítségére volt a betörésnél Kovács is* Kifosztottak a vádlottak több trafikot is. Sok'tan^'ú" hallgattak ki a bünporbon, majd a törvéhyszék Temosváry Gyula dr. ügyészségi alolnök vádboszédo utáii a notórius botöfő Krámer HonriKet~"három évi szigorított dologházra) Jung Mihályt másfél évi Kovács Istvántpodig ogy évi börtönbüntetésre itélte. Az itélot nom jogorős, /MOT/Sy, » •> •* Ni — -ROBBANÁS A MÁV ÉSZAKI FŐMŰHELYBEN) " ' "* • ,7* < A MAV északi főmüholybmi og év június 1-én robbanás történt, Forrasztás" közben a bonno lévő gázok szétvetették c ) • \'

i

'.rj B2O&& lévő sinaut^busz benzintartályát ós a történetesen ott tartózkodó Szőke"Ferenc munkás olyan sulyós égési sebeket"szonvodott,"hogy sérüléseibe nom sokkal később belehalt, A halálÖ3 baleset miatt Woszoli Gyula és Tóth Lajos rézmüvesek~el1 on gondatlansággal olőidéSott omborőlés véT}sége'"c imén a kir, ügyészség vádiratot adott ki, A vád szorint Tóth Lajos 'utasította beszólít, hogy végezze ol a gáztartály javítási munkálatait, do nöm figyelmeztotto arra, hogy mogfololő gondossággal járjon ol, Igy""történt, hogy a tartályt nom szerelték lo) hanom orodotl"állapotában mosták ki,"azonban nom gáztalanltották, Wo3Belinok a vád szerint nom lett volna szabad égő'forrás ztóval végeznie a munkát, hanom úgynevezett "forrasztó pákával", óbbon az osotben nom történt volna szerencsétlenség. Woszoli azonban nyílt lángú ' forrasztóval'közoledott a gázokkal tolltott tartályhoz, amoly felrobbant, Woszoli Gyula védokozésébcn azt adta olő, hogy tl2onharom évig ugyanozzol a módszerről végozto a javitási Munkálatokat és sohasem történt sommifélo baloáot. Szerinto az iparhatóság nom tiltja a foríaszt

0 lámpánál" való munkát. - Tóth Lajos azzal vódokozott, hogy arra utasította" W"í£Eő3LAt, hogy pákával közelatso meg a javítandó holyot, azonban utasításának nem tett eléget, ' A törvényszék lefolytatta a bizonyítási olftárást, majd Kovács Pétor dr, ügyészségi alolnök vádbosaédo'után mindkét vádlottat bűnösnek mondta ki"a vádszorinti cselekményben ég ezért Wo3zoli Gyulát 2oo pengő Tóth'Lajost pedig loo pongő pénzbüntotésro itélto. Az itélot nom jogorős. /MOT/&y. —NEUENSTEIN FERDINÁND BÁRÓ JOS ZÁGKORMÁNYZó POLGÁRI PÖRE BRÓF ESTERHÁZY FERENCNÍ ELLEN. Nouonstoin Ferdinánd báró"az 1927 óvbőn belépett gróf Estorhazy Feronc hitbizományi uradalmának szolgálatába

y jÓ3zágkÖimányzói minőségbon. Amikor óvok múlva a grófot gondnokság alá holyozték és"gondnoka á felesége:"gróf Estorhazy Foroncné~lott, - Nouonstoin báró állásáról leköszönt. A jószágkormányzó - állítása szerint - olőzeteson"olyánértolmü mogállapodást kötött, hogy visszavonulása, illotvo távozása osotén havi 3oo schilling hyugdij illoti mog és ogyidojülog 5o

0

ooo schillingről szóló életbiztosítási kötvényt kap. A grófné azonban Nouonstoin báró kövotőlósót megtagadta, arra való hivatkozással, hogy a báró Volt az okozója a gróf anyagi romlásának, akit állítólag indokolatlan és költs égős üzlotőkbo vitt bolo és egyébként som votott gátat Esterházy Foreiic gróf költséges paszszioinak. Ezzol a ténykedésével) hölyosobbon mulasztásával a bárö - Estorhazy Foroncnd gondnoknő felfogása szorint - a nyügdij-igényro és az életbiztosítási kedvozmónyro órdomtolonné vált, Nouonstoin jószágigazgató ozok után polgári pört inditot-t kétirányú követelésének mogitélÓ3ű őrde- • kébon - do a győri kir. j-.rásbiróság a kövotőlósévol, érdemtelonségi okon, olutasitotta."A győri kir. törvényszék - másodfokon.- megváltoztatta ezt az Itélotot és Nouonstoin báró kövotőlós ónok toljos egészében holyt adott. Végső fokon ma foglalkozott az érdekes pörrol a "kir, kúria Thett-tanacsa amoly Halász .UadázTdr. folporesi ós vitéz Mátyásialvi-Glatz Erik dr. alperesi ügyvéd* fol3ZÓlalása utón havi 2oo schilling nyugdijat Itelt mog s ogyidojülog megítélte az öo.ooo-OGhillingos éloHyiztoiltást is, A havi loo schillinges differonciára a kúria további bizonyítást rondolt ol.