Magyar Országos Tudósító, 1935. november/1

1935-11-15 [132]

—A NYÁRI-ÉPÍTŐIPARI SZTRÁJK EPILÓGUSA*. Ez óv augusztusában - mint ismeretes - az épitőlparl munkások sztrájkja során többször "V?7Z összoütközés a rendőrök ós~a sztrájkoló tüntető"" csoportok között. A Lipótvárosban folyó ópitkozósok körül mtntogy hétszáz főnyi sztrájkoló gyülok.jzott, akik kőzáport zúdítottak a dolgozókba, majd amikor a rendőrök kivonultak, azok ollón fordultak, ugy. hogy a rondífrség kénytelen volt orélyosoöb eszközökhöz fordulni ós'"kardét használni. A Hollón; Szigot-utua ós Pozsonyi-ut táján lezajlott összecsapások alkalmával sikerült ogy nagyobb tüntető csoportot elfogni. Az ügyészség vadja alapján a tüntotők ma korültok a büntetőtö rvónyszék Krayzoll-tanácsa~oló. Kilőne vádlott szőrőpolt a perhon) akik ollón magánosok elleni orőszák vétség., volt a vád, do Gráner János kőmüvossogéddol szembon az ügyészség még külön hatósági közog olloni erőszak miatt is vádat omolt, mort^az őgyik Pondőrrc támadt, mőgfogta a kardját ós ütlogolto. Gránor ae #«#taél. súlyosan megsérültí két ujját olvosztotto, A vádlottak tagadták bűnösségüket és azzal vódakoztok, hogy csak ellenőrizni akarták a sztrájkot, do nem bántalmazták a dolgozókat, söm a" rendőröket. Gránor azt adta olő, hogy ogy asszony sogitségére akart sietni, a rondőrök azonban rátámadtak;"A kihallgatott rendőrök ós több tanú arról vallott, hogy nom is volt asszonyba közolbon, ellenkozőlog Gránor volt a Leghangosabb a tüntetők között és az egyik rendőr nyakába Ugrott s "ugy ütlogolto,"majd amikor"társai közül többokot letartóztattak, arra t-atatta a munkásokat, hogy szabadítsák ki őkÖt. A~tanuk kihallgatása,"valamint Tamásy László dr. ügyészségi alelnök vádboszédo és a'védők^folszolalása után a törvényszék Gr/nort hatésági közog ellőni erőszak és magánosok ellőni oroszak vétségo miatt hathónapi börtönbüntetésre itélto, Doszpot Jáno3 állványozót három""hönapi, Lukács"János, Szorotz György, Hanúk- János ,~Bartha Attila, Görkis Albort~ Rőmüvossegédokot két-két'honaplT ogházzal sújtott . Tutik Nándor gépkocsi szorlőt ós Bánk Sándor as ztalóssogédot, akik védokozésoük szerint Csak véletlonül kerültek a töraogbo, a~törvényszók jogerősön folmontotto. A többi vádlott itéloto nom jogerős. /MOT/Sy, - —DR. RÁCZ VILMOST UJRAFELVÉTEL SORÁN JOGERŐSEN PEIMENTETTÉK. Évekkel ezelőtt egy magyaróvári lovagias üggyel kapcsolatosan rágalmazás! por indult a győri*ákirályi törvényszokon Rácz Vilmos'dr. ollón, akinok védőjo Dárvai János dr. ügyvéd'volt. Re.cz Vilmos dr. nov :bon vódője~Darvai János dr. ügyvéd, biróküldési kérolommol fordult a győri törvényszékhez és óbbon a kérvénybon súlyos vádak voltak Zábrák"Jcnő vizsgálóbireval <->zombon. A boadvány tartalma miatfa királyi ügyészség ugy Darval Jóno3 dr.,-3bint Rácz Vilmos dr. ellon hamis vád büntotto és fölhatalmazásra hivatalból üldőzondő rágalmazás vétségo miatt vá.dat omolt. A büntetőtörvényszékon Rácz Vilmos azzal vódokozott, hogy bór nom ő irta a"beadványt és nem is tudott a tartalmáról,- a f 4-Aolőss éget mégis vállalja, mort Darvai János az ügyvédje és barátja. Darvai János dr, védekezésében azt hangoztatta, hogy mint ügyvéd jart ol és védoncét képviselte. A törvényszék mind a két vádlottat hamÍ3 vád bűntettéért három-három évi fogyházbüntotésro itélto ós olrondolto^lotartóztatáoükát'; ' '-" ' . A2 ítélőtábla huszonnégy nappal később ugy Rácz Vilmost) mint Darvai Jánost szabadlábra holyozto) majd a fcllobbvitoll tárgyalás során Rácz Vilmost tiz hónapi börtönnol sújtotta, Darvai Jánost"pedig négy hónapi fogházbüntetésre itélto. Ezt az itélotot a kúria mogsomminitotto és a táblát uj oljárásra utasította. Ennek során á tábla már csupán felhatalmazá,sra üldőzondő rágalmazásban mondta ki bűnösnek mind a két vádlottat és két hónapi és tizonctt napi fogházbüntetésre itélto. Az ügy ismét a kúria olé került) amőly Rácz'Vilmost hatheti, Darvait pedig három hónapi fogházbüntetéssol sújtotta. A jogerős kúriai Ítélettől szembon Rácz Vilmos dr.*uj adatokra hivatkozva ujrafOlvételi kérolommol fordult a törvényszékhoz, amely az ujrafolvétolt ol is rendelte, /Folyt. köv./P.