Magyar Országos Tudósító, 1935. november/1
1935-11-14 [132]
"A TÁRSADALOM RÁKFENÉI"-NEK NEVEZTE A BIRÓ ÍTÉLETÉBEN AZ ÓVALÉ KOS ÁLLÁSOK KÖZVETIT8ITHáromnapos tárgyalás utón ma hirdetett Ítéletet Sebők Zoltán dr, törvény széki biró Szilágyi István rovottmultu magántisztviselő és tizennégy társa nagyszabású óvadékcsalási bünperében. Szilágyi ellen a királyi ügyészség negyvenötrendbe 11 bűncselekmény miatt emelt vádat. Ingatlanforgalmi irodája részére óvadékos alkalmazottakat vett fel, akiknek pénzét beleegyezés nélkül elköltötte, ezenfelül egész sereg hasonló csalást követett el. "Mezőgazdák Termelő és Értékesitő Vállalat hangzatos címmel irodát nyitott, ahová ügynökök és újsághirdetések révén tömegesen vette fel az óvadékos alkalmazottakat, akiknek azonban munkát nem tudott adni és amikor pénzüket visszakérték, kiderült, hogy a szerencsétlen emberek veszedelmes csaló hálójóba kerültek. Az óvadékos alkalmazottakat felhajtó ügynökök ellen bünsegédi bünrészesség cimén indult meg a bűnvádi eljárás, Ezek legnagyobb része hasonló bűncselekmények miatt már többször volt büntetve, A bizonyító eljárás lefolytatása után Mankovics Antal dr, ügyészségi alelnök tartotta meg vádbeszédét, amelyben Szilágyi és társai súlyos megbüntetését kérte, A törvényszék Ítéletében Szilágyi Istvánt harminchárom rendbeli csalás bűntettéért és tizrendboli vétségért kétévi börtönbüntetésre Ítélte, Grandics Gvu l& ügynököt nyolchónapi, Zoltán László hirdetési iroda-tulajdonost, Fülöp Lajost ' és Helvig Károly magántisztviselőket fejenként hathónapi börtönre ítélte,^- Zele Andor Andrást, Hermann Lászlót és Reisz Lajost két-kéthónapi fogházzal, Szombati Gézát hatheti, Herzog Dezsőt háromheti fogházzal, Kassai Farkas Vilmost . száz pengő pénzbüntetéssel sújtotta, Haskó György büntetését pedig ötven pengő pénzbüntetésben állapította meg. Naszály József autószerelőt és Nádudvari Bálint házfelügyelőt a biróság az ellene emelt vád alól felmentette-, ,/ Renner Zsigmondot háromhónapi, Az Ítélet indokolásában Sebők biró érdekesen fejtegette, hogy az óvadékos alkalmazottakat üzletszerűen közvetítő ügynökök a társadalom rákfenéi, akiket ki kell irtani a becsületes emberek sorából, meít abból élnek, hogy tisztességes emberek nehezen összeszedett és jövöalapitásra szánt pénzét lelketlen módon kicsalják. Az Ítélet ellen a vád képviselője az egész vonalon fellebbezést jelentett be. /MOT/ Sy. — HUSZHÓNÁPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGYBETÖRŐ MAGÁNTISZTVISELŐT. A büntetőtörvényszék Schadl-tanácsa ma tárgyalta Czikes Scholtz Vilmos magántisztviselő, Ploncs Pál szíjgyártó, Szentgyörgyi Iván étkezdetulajdonos, Szentgyörgyi György Artúr kereskedő segéd ós Quittner- Sándor kerékpárkereskedő bűnperét. Czikes és Ploncs ellen a királyi ügyészség üzletszerű lopás büntette cimén emelt vádat, mert - a vád szerint mult év folyamán a fővárosban több betörést követtek el, Czikes Scholtz ezenk ivül óvadékos alkalmazottakat is felvett, holott jelzett vállalkozásának nem volt komoly alapja s csupán a pénzt akarta megszerezni. Szentgyörgyi Iván, Szeahgyörgyi György Artúr ós Quittner * a vád szerint vásároltak a lopásokból származó holmikból s ezzel orgazdaságot követtek el. A törvényszék Vudy Oszkár dr. ügyészségi alelnök vád, valamint Papp Eg 0 n dr, védőbeszéde után Czikes Scholtz Vilmost egyévi és nyolchónapi, Ploncs Pált egyévi és négyhónapi börtönbüntetésre Ítélte, Szentgyörgyi Ivánt egyheti fogházzal sújtotta, mig Szentgyörgyi György Artúrt és Quittner s ándort ötven-ötven pengő pénzbüntetésben marasztalta el, - , Áz Ítélet nem jogerős., /MOT/ Sy. ORSZÁG* K-° SLE VÉLTAR
