Magyar Országos Tudósító, 1935. október/1
1935-10-01 [131]
- — ZU IMP3RIÁL-ÍÍGY /2.'folytatás./ ' - Rcszlűto3on elmondta oásfübán a MÁV-val kötött olső szorzódé s történetet, azt, hogy nllyon minőségű olajban"állapodták mog,"majd a második, 193o-ban kötött szerződés részlotoit ismertetto. Az olső szor ződés szerint •ugyanis a víztartalomnak két százaléknak kellett volna lonni'os ők azt kérték,hogy három százalék lehasson a viz. Ezt a szerződőst meg is kötötték. ' ' - Mi Imporiál tolitőolajat szállitotimnk 7 - folytatta val1 omásefc , amikor az elnök figyelmeztette, hogy térjen át a vádra. - Olyan minőségű olajat adtunk át a MÁV-nak, amilyonnok nem akartuk mogtóveszt eni. - 'Beszéljon arr u l, amivel vádolva van, mört még egy 3ZÓt sem szolt erről, - figyolnoztotto az elnök a vádlottat. -'Azzal van vádolva, hogy fondorlatos módon tévedésbe ejtették a MÁV-ot. Az olajmintákat kicserélték, olyan mintát mutattak, amilyon a szerződésnek mogfolelt és olyan olajat szállítottak, amoly gyengébb minőségű volt. Erről nyilatkozzék.. -Nincs adat arra, -"folytatta a vádlotthogy én a~mintácseréro utasítást adtam volna. El som lehet képzelni ezt a"mintacsorót, Hl" a MÁV-nak 15oo vágón olajat szállítottunk^ s lohototloíl, hogy &zofötszázszor elkövettük volna a mintacsoró bűvészmutatványt. Mindig más én más mérnök volt mintát vonni. Néhányszor én is~őtt voltam a mintavő tűi kar. A mérnök a kocsi nollctt követelte, hogy"éresszenek olajat~cgy ödörbo és'azt öntsék b ,1c üvogokbo. Lehetetlenség lott volna kicserélni" a mintát. Elképzclhotő az,"hogy én a zakón zsobobo tettem az üveget,éés aztán a'másik zsebenbői másik üveget adton volna át. A nófnök nen volt egyodül, ogy altiszt kísértő. aki a kocsikát leplombálta s ennok az altisztnok is észre kellett volna vonni -a visszaélést, - Tehát ön'tagadja, hogy a mintacsere mogtörtónt volná és ozt lehetetlennek mondja, - szólt'az elnök. -Erről azonban vallomások vannak, az ön egyik alkalmazottja, Józsa is vallotta. " - Erre a vallomásra vonatkozóan cl kell mondanom a következőket. Józsa tizenhárom évig volt a vállalat alkalmazásában; Egy alkalommal v oréb András munkavezető lovélbcn értositott, hogy Józsa benzolt, kátrányt"és fát lopott. Ebben a levélben á munkavezető'azt is tudattá, hogy Józsa csak olyan munkásokat vett fol, akik néki csirkét és tojást ' •' hoztak. En megvizsgáltam az ügyöt és rájöttem, hogy Veréb Andrásnak igaza lehet. Én Jó zs ától 'bIvotton a rftktárkulcsot 6s egy boritokba tetten s kiadtam az utasítási, hogy a kulcsot csak az én' engodé lycmmol, vagy a - főmérnök engedélyével lohot kivenni a boritokból. Egy éjszaka"az ellenőrző" körút alkalmával" láttam, hogy a raktár ajtaja nyitva '"van" és egy munkálván ott,' A nunkástők megtudtam, hogy Józsa adott utasítást az ajtó kinyitására. Ezért felelősségre vontam. A vallomás bosszúból hangozhatott ű 1« "- Mit szól ahhoz - kérdazto az elnök - hógy a laboratórium á>ltal megvizsgált minta megfelelt, viszont az az olaj, amelyből állítólag a mintát vették s amolyot leplombált vagonban szállítottak, nem fo-* l.lt'mog, három százalék viz helyütt negyven százalék vizet is tartalmat*, zottí Erre feleljen. Dr. Salgó Imre ezután hosszasán Magyarázta, hogy harmincöt százalékos kátrányból koszitottók az olajat,'még pedig azért, hogy a viz és az olaj külön váljon, no kev ered jon" ö ss zo • - Éppen önök végeztek kísérletet," - szolt ismét az elnök hogy az olaj és a viz"no váljon külön, hanem összekoverodve maradjon. - Ez á szappannal végzutt Kísérlet non azt célozta^ hogy az olaj ós a" viz összokevorűáye maradjon, - véd..,k .zott a vádlott, majd ' ismét hosszasan magyarázta, hógy milyen c'lbol végezték "kis őrlőt .kot ,/P./ ' - Itt tanúvallomások fognak elhangzani - szolt közbe Márton dr. elnök - hogy önök szándékosan ké'Vő^tók vizet a kátrányhoz" éspodig oly nedon, hogy a viz mennyiségét no Ionosnon pontosan kimutatni s a vizet no lehessen széjjelválasztani a többi anyagtól. - Elismerőn - jölontotta ki á fővádlőtt - hogy sok esotben bolo kellett gőzölnünk a vizot a kátrányba, mert csak igy kaphattuk mog a szükséges olajmennyiséget. A kátránynak megfelelő mennyiségű tolitőolajat, gázolajat és egyéb anyagokat kellett tartalmaznia s három százalékig a szerződés őrt.- Ir.iébon tartalmazhatott vizet is. /Folyt-köv./ Ky.
