Magyar Országos Tudósító, 1935. szeptember/1

1935-09-06 [129]

HAROMHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK ÉGY GÉPLAKATOST, MERT ELLOPTA EGY NÉ ­METBIRODALMI GRÓF ARANYÓRÁJÁT ÉS LÁNCÁT. Dr.. Sebők Zoltán büntető törvényszéki egyesbirő ma tárgyalta Keztyüs József géplakatos'bűnügyét, aki ellen akir. ügyészség lopás büntette cimén emelt vádat. A már büntetett előéletű Keztyüs az ügyészség sze­rint, mult év szeptember lo-én éjszaka ellopta gróf - Schulonburg Werner németországi földbirtokos női aranyóráját-és láncát, A vádlott tagadta bűnösségét. Azzal védekezett, hogy éj­fél felé az utcán találkozott a gróffal, aki moghivta bt igy vendéglő­be. Itt a gróf számlájára cttok-ittak. Az órát és láncot a gróftól kap­ta ajándékba, A törvényszék kihallgatta az ozügyben eljárt detektive­ket és ~gy szállodai portást, akiknek vallomásaiból azonban a törvény­z ék megállapította, hogy Keztyüs József védekezése nem felel meg a va­lóságnak, A grófot nem lehetett kihallgatni, mort az esőt után eluta­zott Magyarországról, Egy tanú szerint nem is akart feljelentést ton ­ni először Keztyüs ellen, csak később határozta ;.l erre magát. Kihall­gattak még néhány tanút, majd Székely Gyula ügyészségi alelnök vád­beszéde és a védőbeszéd után a törvényszók bűnösnek mondotta ki Koz­tyüst lopás vétségében ós ezért háromhónapi fogházra Ítélte el, amoly­ből az elszenvedett vizsgálati fogsággal ogy hónapot kitöltöttnek vett. Az itélet Jogerős. /MOT/Ma. — -ZU VALUTACSALÁSI BŰNÜGY, ,/3, folytatás./ A biró szembesítette Gosztonyi József dr, ügyvédet a vád-" lotfakkal, Grosz kijelentette, hogy az ügyvéd vallomása' megfelel a való­ságnak, Salgó csupán ennyit mondott: - Én nem azt mondtam, hogy elszédítem 4oo-5oo pengőt, hanem" azt, hogy akire gyanakszom elszedett tőlem más üggy&l kapcsolatosán 4oo­5oo pengőt és én ha kiengednek, majd torkára teszem a kezemet.' ' • Az ügyvédet szembesítették Freundlichlal és "Bondivál, sae­rintük ugyanis Grosz és Salgóboiamorő vallomást tottek, mlg az ügyvéd ellenkezően vallott. Ez a szombosités eredménytolón maradt. - Én azért montam vissza a mogbizást öntől - szólt Bondi Gosztonyi ügyvéd felé - mort amikor ongom képvisolt, képvisolto Gro3zt is. - Én az ön erdőkében tettem mindont. Ki kellett szabadita­nom Groszt a toloncházből, mort egy mogállapodás jött létre az ön tudta ­v al és boleogyozésévol, hogy Grosz sogitoni fög a tottesökot kézrokerir toni. Amikor Grosz kiszabadult a toloncházból. őrjöngött, revolvert ko resott és Róna detoktivot agyon akarta' lőni, En hosszasan beszéltem ve­le, loboszéltem őt orrol a szándékáról. Ugyanokkór t Grosz igy szólt hoz­zám: "Nom én vagyok a tettes, esküszöm, hogy nom. Én nemzetközi hamis­kártyás vagyok, de ilyesmit nem csinálok." Ekkor Grosz egy csomag kár-' tyát kért és egy másodporc múlva három kilencest adott át nokom, mig ná­la három' tizes volt. Ma som értőm miként csinálhatta ezt. Grosz ozután fölém fordult és igy szólt: "Ez én vagyok! Ezt csináltam, de egyobot nom. Ezt be is ismerem." Nékem az volt az impresszióm - főjezto bo val­llomását az ügyvéd - hogy grosz nom vett részt a osalósban. Az ügyvéd kihallgatása ezzel végot ért. A törvényszék el­gondolt e r. mogoskotését, majd a bíróság n tárgyalást néhány percre fel­függesztette. /Folyt. köv./P.

Next

/
Thumbnails
Contents