Magyar Országos Tudósító, 1935. szeptember/1
1935-09-06 [129]
— -ZTJ A TÁBLA FELMENTETTE A GYÖNGYÖSI... folyatás./ A dolog ennek ollonéro kitudódott s Grünfold Bonö, valamint foloSógo ollón szeszadójövedéki kihágás cimén megindult a bűnvádi oljárás* Az ogri törvényszék mindkét vádlottat vétkr-onck mondta ki a terhükre rótt kihágás tekintetében s ezért mind a férfit,' mind a nőt tizennyolc-tizennyolcezer pongö'' pénzbirságra itólto. A büntotéő bohajth"tatl^.nság esetén fejenként 181 napi fogházra változtatandó át. A törvényszéki itélot megállapította, hogy Grünfold né bünsegedi bűnrészes- 3 ként vétkes a jövedéki kihágásban,'mert az omlitott hallécsövön keresztül, amikor a fináncok mogjelontókí leszólt férjén.k a pincébe, akit ily módon figyolmoztetott a közelgő "voszedelomről". A törvényszék Ítéletének Grünfold Benőre vonatkozó része jogeröro emelkedett, de Grünfold Benőné, illotvo védőjot Rosenzwcig Sándor dr. budapesti ügyvéd follobbozóst jelentettük bo. A follobbozóst ma bírálta űl az Ítélőtábla Lcitnor-tanácsa, amely a tényállás ismertetése á a perbeszédek elhangzása után a törvényszék ítéletét mogsonrais itvo, Grünfeld Bonönét az ellőne onolt vád al°l f elmentette. A táblai itélot érdekes indokolása rámutatott, hogy Gfünfeldné tudott arról, hogy férje tilalmas szeszfŐzéssel foglalkozik^ de obböl még nem következik az, mintha az asszonynak az lett volna a szándéka, 'hogy férje büntovékonységét a maga részéről is lömozditsa. Tény ugyan, hogy Grünfeldné a rajtaütés alkalmával a d ,t"ktivekot nindon rendelkezésére"álló nódon feltartóztatni igyokozott, 3őt férjét is figyolnoztottoé ez á tevékenység azonban legföljebb a bűnpártolás tonyálladókát meríti ki, ami a házasfelek közt nem büntetendő cselekmény* GrÜnfoldnét bűnpártolása során anyagi érdek bizonyíthatóan nem vezette, célja csupán az volt, hogy férjét a bűnvádi eljárástól megmentse. Mind szokro való tekintettől a táblának az elsőfokú itélotot meg kellett somÍ3Í.'-oniu 03 Grünfold Benőnét a szoszad 0 jövedéki kihágás vádja alél bűncselekmény hiányéban fel kellett nontonio,' A tábla az ügyben jogerősen Ítélt. /KOT/ Ky. — ZU VALUTAÜGY.../5. folyta tás ./ Klein István dr. üg-véd a magánnyomozás történő tót mondotta el, többek közt azt, hogy ő is találkozott egy alkalomnál Salgoval, ki f ololöss égr. vonta, hogy miért gyanúsítják őt és köve telte,'hogy hozzon rendőrt és állítsák olö a f okapit any3o.hra, mert ő "ártatlan* - Én ozt a követelését non tolj aitottom, mórt a sértettük aaon kívánták bűnügyi útra'torolni az ügyet. Elmondta még, hogy Grosz tagadott ós később, amikor Bondiók követőitek tőle, hogy az ogyosség s zorinti összegűt fizerjso mog, Gresz kijelentette, hogy nem hagyja magát zsarolni. - Grosz indulatosan mondta: "Kaptam ugyan pénzt, do azért som állok kötélnek." Ez a kijelentése szerintem csupán azért hangzott cl, mort nagyon mérges volt. • Bonkő János' ny. őrnagy, Woisz' Henrik, majd pjdig Arany Forononó, Salgó nonnyassz jnya tett vallomást.'Az asszony elmondta, hogy •amikor Salgot előállítót ták a f őkapitőnvságra, ö mogjolont a rendörsé-' gen, ahol a folyósón Bondi kapacitálta, hogy adjon váltót. Azt som tudta niröl van szo és az 500 pengős váltót aláirta, hort azt akarta, hogy a vőlegény', kiszabaduljon. Szolnoki István detoktito arról vallott, hogy a retodőrségon Grosz az ö folügy lotéro volt bizva. Mindig ott volt a szobában, do non hallotta, hogy akár Grosz, akár Salgö beismerő vallomást tettek volna. A biró szembesített.. a d< toktivet Bondival, aki fonntartott a vallomásét, - Pol van függesztve az állásából - kérdezte a biró a dot ektivtoli - Nem, - hangzott a felelet. Elmondta rég a dotoktiv, hogy Bondi és Kroundlioh non ismerték fol Salgót.' A mai tárgyald ozzol véget ért. A' törvénys zék szombaton röggel 9 ómkor folytatja a tanuk kihallgatását* /MOT/P.
