Magyar Országos Tudósító, 1935. szeptember/1

1935-09-06 [129]

—ZU VAEUTACSALÁSI BŰNÜGY.,./l. folytatás./ '" ~ N;

'

m akartam.feljelentést tenni... Nom is tudom hogy miért ...Utólag hallottam, hogy Grosz a tőzsdérőJi ilyenmódon 2oo.ooo pengőt vitt el, • ^ - Azért nom tott feljelentést, mert attól félt. hogy valuta visszaélés miatt eljárás Indul maguk ellen. Ez alól ki -»kart bulni Megjegyzem, hogy az ogyik védő maguk allén feljelentést tett ezt az ' * iratokhoz csatolta es én hivatalból áttoszom az ügyet a valutaügyészségA továbbiak során elmondotta, hogy később mégis felielentést tottok a rondörsógon. - Eilcor azért tettem feljolontéat, mert két dotoktivtől a«t az igeretet kaptam, hogy nom indul ollonünk valutázás miatt eljárás. /Folyt. köv./P. ZU VALUT'ACSALADI BŰNÜGY /2.folytatás ./ Arról vallott ezután, hogy Gosztonyi Józsof dr. ügyvéd lépésokot tott a rondőrségon az ügybon, de határozott följelentést nem adott bo. Előbb ogy névtolon lovolot irtak a főkapitányságra "Korosztény adófizotő"aláirással s óbbon azt panaszolják, hogy gongsztorbanda működik 3udaposton. A második foljolentésbon már azt irták, hogy szőnyogüzlottol kapcsolatosan történt a visszaélés 3 ugyancsak panaszt'tottok, hogy aranyvásárlással ös3zefüggőon csaltak ki nagyobb összogokot."Határozott feljelentést azonban nom tottok. Amikor októborbon megtudták,Inogy Grosz Pestre érkezőtt, órtositotték Róna dototttivfolügyelőt és Groszt Letartóztat-" ták. Grosz tagadott. Kijolontotto, hogy hajlandó "Salgót Bécsből Budapest ro csalni. Salgót is elfogták és Salgó boismorto, hogy háromszázötvon pongőt korosott az ügyön. Szerinte Grosz is részboni beismorő vallomást tott. A biró ozután szombosit ett# Bondi Arnoldot a vádlottakkal, s ez a szombosités orodménytolon maradt, majd a védők intéztek kérdésokot a tanúhoz. Roth Jonő dr. védő mogkérdozto: - Volt önnok 52oo pongőjo? Tudtommal nem is volt. Kölcsön kérto? m Ez nom tartozik ido, - fololt a tőzsdés. - Én azt is kétségbe vonom, -szólt az ügyvéd - hogy volt önnok pénzo orro az ügyro. A biróság Bondi Arnold mogoskttését fölfüggesztette. ' Gosztönyi Józsof dr. ügyvéd tett ezután tanúvallomást. Elmondta, hogy Bondi, aki barátja volt, mog jelent az irodájában és elmondotta, milyon furfangos módon csalták mog őt. ' '- Az volt oz impresszióm,'hogy valutát akart vásárolni. En nom engedtem; hogy feljelentést tegyen, mort bizonyára eljárás indult volna ellőne. Elmentem a főkapitányságra, ahol ismerőseim te annak és érdeklődtem a'hasonló természetű ügyök'iránt. Róná datektivfolügyolőhöz utasítottak,*aklt én nom is ismertem. Animáltam, hogy nyomozzon a gongra sztorok után, A rondőrségon az az álláspont alakult ki, hogy'sokkal nagyobb érdok ozoknok a bandáknak a megfékezése, leleplezése, mint az, hogy az áldozatok ollón valutaoljárást indítsanak. Ezután történt,hogy én két följelentést tottom, do nom szolgáltattam ki Bondi novét, mort még mindig féltőm. ' k „ . Vallomása további során elmondta, hogy amikor Groszt őrizetbe votték, tagadott, csak'annyit ismert be, hogy ö' mutatta bo Adlort Bondinak Is Froundlichnok. Hajlandónak mutatkozott, hogy Salgö-bp^u.o, Bécsből Pestre csalja. Grosz tagadta 'hogy pénzt kapott volna. Som Grosz , som Salgó nom tott beismerő vallomást. Salgó csupán onnyit mondott, A

z ogyik tottostől 4oo-5oo pongőt olszodtom, torkára tottom a kezemet, ' b,y _ s

a

igó ugy visolkodott, hogy én nem" tartottam bunosnok, t /Folyt .köv./ P. ORSZÁGOS LKVÉLTÍD