Magyar Országos Tudósító, 1935. augusztus/2
1935-08-22 [128]
TIZHoNAPI BÖRTÖNBÜNTETÉS UTÁN PELMENTÜS* A Sailzor ós Vogol 3zállitnányozó cég boltagjai között kelotkozost büntető ügyben hozott na k tábla Kerosztcssy-tanácsa érdekes folnontö ítéletet. A nagyforgalnat lebonyolító^szállítmányozó cégot nég 192oban alapította S.ulzor Mátyá3 Vogol" Adar.ir.ial ogyütt és a társasági szerződés szerint mog volt határozva, hogy a táratagok á közös pénztárból havonként nonnyit vehetnek ki saját céljaikra. SctülzGS ban meghalt és okkor annak özvogyo lépett bo a cégbe, mint kültag, Vogol a társasági 3zorződés alapján özvogy sulzor Mátyásnénak hót év alatt körülbelül 87,ooo pengőt fizetett ki, Sulzorné azonban többször kifogásolta, hogy Vógol a saját céljaira felvesz az üzftot pénztárából olyan ö3szogckot, amelyek szerinte a cógot illették volna. Vogol és 3.ulzorné között végül 13 odáig fajult a dolog,'hogy Sulzorné többször is büntotö följelentést tett cégtársa ellon, do az ügyészség és később a vádtanács is mindig megszüntető határozatokat hozott a Vogol olloni foljolontésok tárgyában. S.ulzorné 'legutóbb sikkasz-" tás cimén jelentette fol ismét Vogclt^azt állítván, hogy Vogol 63,aoo pongőt vott fol bon okra a cég pénztarából, obből a pénzből megvotto ogy másik szállítmányozó részvénytársaság tészvényoit és ezzol kárt okozott a közös cégnek. Vogol a tárgyaláson azzal védokezott, hogy ő a közös pénztárból csak az őt jogosan'nogillotő hányadreszét'vette fel és a saját pénzével ugy rendelkezett, ahogy azt jónak látta. De ettél eltekint vo is^Vogol a vitássá tott összeget a cég pénztárába ismét visszafizette . A törvényszék azonban non fogadta ol Vogelnok ezt a vedekozését, sikkasztásban mondotta ki bűnösnek és elítélte tizhonapi börtönbüntetésre, A tójvényszék ugy találta, hogy Vogol kárt okozott a közös cégnek, mikor a 63,ooo pengőt a közös pénztárból folvotte és azt nom a közös üzlot céljaira forditotta. Az itélot ollón ugy az ügyész, mint a védő íollebbozóst jolontott bo a táblához. Ma tárgyalta a tábla a társ'-ágvk közt kolotkozott büntetőügyöt, Dr. Tyápay Ede f öügyé szhelyettos a mai tárgyaláson visszavont', az ügyész által bo jolontott fellebbezést és Borend Béla dr, védő pedig elsősorban azon a óimon kért folnontö itélotot,hogy ugy az ügyészség, nint a vádtanács nár több hasonló,a sér tott által tott följelentés ügyébon Vogol ollón az oljárást nogszüntottó 'és igy w oz ügybon már ujabb marasztaló itélot nom hozható, A tábla asg^á£1Íor> tátva a törvényszék itélotot fölmentette Vogolt a sikkasztás vadja alól mogállapitva, hogy a bíróság ugyanőzon ügyben hasonló tényállás m ollóst már mogszüntotő határozatot hozott ós igy non lehet a Vádlott' bűnösségét megállapítani. Az Ítéletben a főügyész megnyugodott, do dr. Hovos István a sértett képviselője a kúriához sommiségi panaszt jolontott bo a folnontö itélot ollón."/MOT/H. TEJESKANNÁK LOPÁSÁÉRT FOGHÁZRA ÍTÉLTEK EGY SZABoSEGÉDET, Vitéz Vass Lajos dr. bűntötötörvényszéki ogyosbiró na tárgyalta Filotás János 3Zabósogéd ügyét, aki ollón a ldLrályi ügyészség hatrondboli lopás büntotto cinén omolt vádat. A vád szerint Fi lótás negfigyolto, hogy hol vannak őrizetlen tejoskannák kiállítva a boltajtókban és azokat ollopta. A tárgyaláson a vádlót L, boisnerö vallomást tott. Védekezésében azt adta olő, hogy somriifélc munkát non tudott magának szorozni, apja pedig', aki nyugdi j as $ inkább olissza a pénzét, do non hajlandó öt sogitoni, Kiss Sándor dr. királyi ügyész vádboszédo után a törvényszék hatrondboli lopás vótségébon bűnösnek mondotta ki a szabosogodot ós egyhónapi fogházra Ítélte öl. /HOT/Ma.
