Magyar Országos Tudósító, 1935. augusztus/2

1935-08-22 [128]

SÓSAVVAL ARC UL ÖNT ÖT TE HŰTLEN VŐLEGÉNYÉT - FELTÉTELESEN HÁROMH.-NAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTÉK. ' Fűkotcbc öltözött, középkorú nő állt na ogéséségrontás büntottévol vádoltan a büntetőtörvényazék Schirilla-tanácsa olött. Rückschloss Anna a vádlott 3Zonélyi viszonyainak kikérdezése 3orán a kövotkozőkot mondta : ' - 53 éves vagyok, az' <3-utcában lakom és albérlőkot tartok, do a rokonaim is támogatnak. A vád szerint Rückschloos Anna oz év'februárjában sósavval arculöhtötto Kosutár Antal magántisztvisolőt, aki az arcán könynyobb sérülést szenvedett, - Nem vagyok bühös, - védokozott az asszony. - Non előre megfontolt szándékkal öntötten lo. Ez az embor'nékom házasságot igórt és aljas piszkos módon non tartotta be ígéretét. Már ki voltunk hir- ' dotve és magson vott ol felségül, A nult év szoptomborébon azt mondta, hogy meggondolta a házasságot, do aztán ismét visszajött és megint igérte, hogy olvosz. El is nontünk újból az olüljáróságra, ki is hirdet tok minkot és február 24-én kellett volna mogtártani az -sküvőt, do ő non jolont űog. Elmenten a lakására,kihivattan s azt mondta, hogy most hurcolkodik. Itt tudtán meg, hogy egy nővol élt együtt. Mindeddig tagadta ozt. A nő tolokürtöltc az 0-utcát, mindenki tudott arról, hegy Kosutár non vosz ol feleségül. Amikor kihivtan, kérton őt, hogy ne togyo volon ozt'a szégyent, legfeljebb megesküszünk és ő megy jobbra ón mog balra.'Durva szavakat mondott, szidalmazta az anyámat ós okkor loöntöttem, - Mivol öntötte lo? - kérdezte'az elnök. - Hon t\idom ni volt az üvogbonr,i ón a festékkoreskodÓ3bon sikálásra vásároltam. Az olnök az orvosi látlolotből megállapította, hogy Rückschloss Anna sósavval öntütto lo Kosutár Antal arcát és a folyadék vörösre marta a magántisztviselő bőrét * - Én is foljolontottom Kosutárt - mondta ozután az asz-", szony - de megszüntették az eljárást. Azóta i s igért már házasságot, július 12-ón ismét oljött az elüljárcságra, de aztán násnap azt üzonto, hogy non találja az iratait. Kérek zárt tárgyalást, hogy olmondhassan mi r.iinddr történt. Rövid időig tartó zárt tárgyalás után egy tanút hallgatott ki a törvényszék, A tanú elmondotta, hogy a sósavas merénylet után Kosutár Antal letérdelt Rückschloss'Anna olött és bocsánatot kért tulo, hogy nem tartotta be igérotét. - Azt mondta Kosutár - vallotta a tanú - hogy minden hibáját jotáteszi, mert szerolnes Rückschloss Arinába. Azt is mondta, hogy oddftg azért non tarthatta mog az esküvőt, mort a másik asszonytol non tud szabadulni, Kosutár Antal, a dértott, non jelont nog a tárgyaláson s a vizsgálat során tett vallonását'isnortotték. Lényegileg ugy nondta ol a történteket, mint a vádlott, A porboszédek elhangzása után a törvényszék bünösnok mondotta ":i Rückschloss Annát ogészségrontás vétségébon és ezért háronhonapi fogházra itélto. Ariikor olhangzott az itélot, Rückschloss Anna sirva, jajgatva borult a vádlottak padjára. - Ne jajgasson,'- 3zelt az egyik szavazóbíró - előbb hallgassa végig az Itélotot. A törvényszék ugyanis tokintottel aiMilönböző cnyhitő körülnényokro a háromhonapós fogházbüntetés végrehajtását hárcn évi próbaidőre felfüggesztette, A királyi ügyész és a'vádlott'is tudonásul votto az itélotot, anoly tohát jogerőssé "vált. /MOT/P.