Magyar Országos Tudósító, 1935. július/2
1935-07-29 [126]
1, törvényszéki kiadás. Budap03t, 1935. július 29. — A KÚRIA AZ ELHAGYÓTT GYERMEK MELLETT. Borkcnyés Borta néhai Böszörményi Pál dúsgazdag kőbányai hontösmostérnek Volt a törvénytolon gyormoko. Amikor a loány megszületett, a hontosmostor magához vottó és Írásban is megállapodott törvénytelen gyermoké anvjávai. Az irásj amely most a bíróság ólé korült^ 1 a köTetkeaőképpen aaólt: "Én alulírott Eerkenyés Julianna kötelezem magamat,hogy törvénytelen leányomat: Bertát"Böszörményi Pál urnák adom, ki azon feltétel mellett fogadja osak .'el, ha én öt leányomnak visszaadására so-' ha fel nem szólitom," A hentesmestor ezután a kisleányt magához vette, ÚQ rövid idő múlva.meghalt. Az elhalt hontesmester felesége a kislányt tizenkétéves korától rendszeres házi munkálatok elvégzésére szoritotta és tizenhat ós fél éves koráig dolgoztatta. A most már fölserdült leány sehogyse volt azonban megelégedve sorsával, annál kevésbé, mert a családban élt természetes apjának még egy másik fogadott leánya Is, aki a legnagyobb jómódban és jólétben nevelkedett. Gazdagon kiházasitották, csak éppen ővele nem törődött senki. Mikor már nem bírta tovább a mostoha sorsot, otthagyta "családját" és ügyvédhez fordult. Az ügyvéd néhai Böszörményi Pál özvegye ellen a'törvénytelen leány nevében húszezer pengő összeg erejéig indított pert. Előadta ebben a perben, hogy milftr^^törvénytelen apja annakidején magához vette, azt Ígérte az anyjának; hogy felneveli, ruházza, kÍ3taffirozza, férjhezadja, örökbefogadja, vagyonát reá ruházza és minden körülmények között mint saját leányáról fog gondoskodni. A 3ok Ígérete közül az olhalt hentosmester azonban egyiket sem tartotta be, ehelyett a másik fogadott leányát látta el minden jóval. Húszezer pengőben jolölto meg azt a kártalanítási összegot,'amely az 1 apa' be nem tartott igéroto folytán jár annak özvegyétől, A törvényszék^ valamint a tábla azonban olutasltották Berkonyés Bertát kóresetevol. Kimondották, hogy a mai nnyagi jog értőimében a kiskorúak örökbefogadása szigorúan formális ügylot, amelynek alaki folté tolói vannak, és az örökbofogadás iránti szerződés biróJDLag" ki nom kényszeríthető. Úgyszintén alaki föltételei vannak a halálesetre vonatkozó végrondeloti ígéretnek is és mivel ilyesmit Berkenyes Berta igazolni nom tudott, ol kellett utasítani kóresetevél. A kúria'Thébusz-tanácsa azonban más álláspontot foglalt ol obben a kérdésbon, további bizonyítást rondolt ol a törvénytolon és olhagyott gyormok köresoto ügyében, A kúria folderitendőnek találta annak az inditóokát is, hogy az elhagyott gyermek anyja minő lélektani okokból mondott lo arr°l, hogy néhai Böszörményi Páltól gyermeke visszaadását valaha is kövotolhosso, A néhai Böszörményi Pál üzleti lovélpapirján kiállított nyilatkozat tartalma a kúria szorint kétségtelon következtetést ongod arra, hogy a hontosmostor törvénytelen gyermekénok a fölnovolésót és az életre való"boinditását"magára vállalta. Fol*som tehető, bogy az anya másképp lemondott volna örökre gyormokéről.'Kétségtelen tehát, hogy a hontesmester Juttatási Ígérete komoly volt; amoly podig 3ommifélo alakisághoz kötve nincs és amely alkalmas arra, hogy a törvénytelen gyormok javára jogokat létesítsen. Tanukat fognak kihallgatni, aklkkol majd bizonyítani kell, hogy a hontos mos-^ tor igérote milyen körülmények között é3 miképpen jött létro. '" /t ehát/ Klndon alaki formaságok mollőzésévol is megállapíthatónak találta/a kúria o határozatával a törvénytelen gyormok'novoléso; férjhozadása 03 vagyoni juttatása érdekóbon tett Ígéretet. /líOT/ H.
