Magyar Országos Tudósító, 1935. március/2

1935-03-26 [125] - 1935-03-28 [125]

ZU KILENCHÓNAP I BÖRTÖN.,,/l. folytatás./ Eyhliczky Lajos Jodlovai Lajos névan is szerepelt ós a TESZ nevében is szélhámoskodott„ Hamisított nyugták segítségével 5oo pengőt csalt ki Pellner Páltól, 4oo pengőt Wolfnor Gyula és Társa cégtől, ugyanennyit a Phöbusz Villamossági R.T.-tói, do hasonló módon megkárosított másokat is. A'kir. ügyészség többrondholi köz és magánokirathamisítás'büntette, illotvo vétségo cimén emelt vádat Ryhliczky Lajos ollón. A vádlott magántisztviselő mindon részletre kitörjodően törodelmos beismerő vallomást tott. Elmondta, hogy annakidején egy kaszinót bérelt, ami nagy anyagi veszteségeidtől" járt. Ekkor "elhatározta, hogy végrehajtói állásra pályázik. Mogkérto fivérétj hogy logyon obbőn aogitségéro. - A család csaknom valamennyi tagja Csapó-ra magyarosította a novét,én azonban'a magyarosítás időjén'a katonaságnál Szolgáltam. Fivérem azt mondta, magyarosittassam mog a aovomet én is, mort ismerősei ós az az ur is, akinél ol akar érdekemben járni ugy tudja, hogy a Csapó név nom'"pongős" felvött név, honom a család régi hove és kollomctlon volna, ha megtudnák, hogy van a. családban valaki, akit még'másképpen hívnak. Boadtam a kérvényt, majd abban a biztos tudatban, hogy úgyis mog fogom kapni az ongodélyt a néwáltoztatásra, Csapó névon folyamodtam. Ehhoz azonban okiratokra volt szükségem és őzért hamisítottam mog a keresztlevelet és a többi okmányt. Az olnök kérdéséro bevallotta azt is, hogy a katonaságnál is jogtalanul szorcpolt zászlósként: itt is hamis érettségi bizonyítvánnyal jolontkozott. Beismerto a Tosz-szol kapcsolatos szélhámosságokat is. A Jodlovay név - vallomása szerint- családi olönovo. Több tanú- hallgattak ki., majd Ronger Ernő dr, ügyészségi alelnök vád és Pap Jenő dr, ügyvéd védőbeszéd ; után a törvényszék bűnösnek mondta ki Ryliczky Lajost a vádszerinti cselekményokbon és figyolombo véve- törodelmos beismerését, 9 hónapi börtönbüntetésre itélto. Az Ítélet jogerős. /MOT/Sy, ZU HEBPBS-ÜGY /2 .folyt atás ./ Szorinto nom Jaskó György volt az, aki ezt az ügyet olinditotta, Jaskó osupán báb volt R

ózsa'Lajos kozébon, Rózsa haragudott Bárászra, aki az ő fegyelmi ügyében terhelő vallomást'tett s őzért adatott bo feljelentést Jaskó Györggyel Bárász ellen; Különös, - mondotta a védő - hogy Rózsa az ügy megszüntetését kérto, de amikor megsuüntotték az eljárást, mégis fölháborodott. Beszédét igy fejezte be : - Felmentő Ítéletet kérek, mert a felmentés életet, .az elítélés halált jelont. Kürti Nándor dr. ügyvéd., Székely Dezső dr. védője mondotta ol ezután beszédét^ részlotoson foglalkozott a bizonyítékokkal és többek között igy sz°lt: ' "* - Bosszú indította el ezt az ügyet, Rózsa Lajos bosszúja... - Távollevőről ne tessék sértő hangon beszélni, különben mogvonom á szót, - Intette lo a védőt az olnök. A továbbiak során hosszasan fejtegette hogy Székely Dezső nom követett el bűncselekményt és felmentő Íteletet kért. Bary Zoltán dr. királyi ügyész replikája után Heppes Ferenc az ügyesz'vádbeszédéra vonatkozóan tott megjegyzéseket és felmentését kérto., Székely Dezső a zárszó jogán a'következőket mondta: - Nom vagyok olyan megrögzött bűnös, mint ahogy az ügyéáz ur engom aposztrofált. ^Ilonom semmiféle eljárás folyamatban nincs, a nyomozólevelet ollonem annakidején azért bocsátották ki, mert'egy tárgyaláson nem jelentőm mog s ebbon az ügyben fel is mentettek. Felmentést kérek, A biróeág tagjai ezután tanácskozásra vonultak'vissza. /Folyt.köv./ P.