Magyar Országos Tudósító, 1935. március/2
1935-03-26 [125] - 1935-03-28 [125]
GOTTERHALTE-AFFÉR A BÜNTETŐ JÁRÁSBÍRÓSÁG ELŐTT. Mult év nyarán, amikor nagyobb külföldi társaság tartózkodott Bidapssten a Szent István-napi ünnepségekkel kapcsolatosan> Ügy osztrákokból álló társaság az egyik budapesti Vendéglőben szórakozott. Kíséretükben volt ifj. Berzeviczy Albert magánzó' is, aki az osztrák vendégek tiszteleté re,a Gotterhaltét, majd a Szózatot akarta húzatni, a zongorista azonban á Gotterhalta eljátszását megtagadta. Erre az egyik osztrák vendég ült a zongorához és ő játszotta el az osztrák himnuszt^ amelyet a jelenlévők el is énekeltek és rögtön utána a magyar himnuszt is előadták, A vendéglőben tartózkodott az egyik bajtársi egyesület több tagja, akiknek nevében dr. Nagy Béla ügyvéd felelősségre vonta ifj. Berzevicíyt a Gotterhalte eljátszásáért. Heves szóváltás, majd te11leges' Inzultus támadt kettőjük között és az ügynek ma volt'folytatása dr. Csilléry Kálmán büntető járásbíróság! alelnök előtt. Vádlottként ifj. Berzeviczy Albert szerepelt, aki ellen a dr. Nagy Béla ügyvéd, a bajtársi egyesület és dr. Végvéry József, •• egyesületi vezér sérelmére elkövetett, feltűnően durva becsületsér- ' tes, illetve becsületsértés vétsége címén indult meg az eljárás. Ifj, Berzeviczy t agadta "bűnösségét. Előadása szerint a Gotterhalte és a Himnusz eljátszása,, .illetve eléneklése alkalmával Nagy Béla és a társaságában lévők kivételével mindenki felállt. Az éneklés befejezése után Nagy"Béla őhozzá jött és névjegyét kérte. Amikor ő felszólította Hagyót, hogy először mutatkozzék bó, N a gy bántó módon vála-" szolt. Ebből keletkezett aztán a szóváltás, amelyből kifolyólag" dulakodás támadt, Viszonvádat emelt egyébként dr. Nagy Béla ellen, aki őt Habsburg-kutyának nevezte, Csilléry alelnök most a tárgyaláson meg nem jelent dr. Nagy Bélának régebbi vallomását tárta ifj, Berzeviczy elé. Eszerint Nagy Béla tagadta azt, hogy ő sértő kifejezést használt volna ifj. Berzeviczyvel szemben. A járásbíróság több tanút hallgatott ki. majd pedig a bizonyítási eljárás befejezése és a perbeszédek után ke trend beli becsületsértés és egy feltűnően durva becsületsértés vétségében mondotta ki bűnösnek ifj. Berzevlczyt, akit ezért kétszáz pengő pénz büntetésre itélt el. Nagy Bélát ellenben az egyszerű becsületsértés vádja alól fölmentette. Az ítélet nem jogerős, /MOT/ Ma. ZU BEPPESTÍÍGY /3.folytatás./ Több mint kétórás tanácskozás után háromnegyed három órakor hirdette ki dr. Patay István,a bűntetőtörvényszék másodelnöke az ité letet* A törvényszék bűnösnek mondotta ki Ör, Heppes Ferencet meg* vesztegetés vétségében és dr. Székely Dezsőt egyrendbeli zugirászat vétségében és ezért Heppest'háromhónapi fogházra és viselt hivatalának elvesztésére itélte, dr. Székely Dezsőt pedig egyhónapi fogházra itélte ol. Székelyt az egyrendbeli megvesztegetés vétségének és egyrendbeli zugirászat vétségének vádja alól felmentette. Az ítélet indokolásában a törvényszék tényként állapította meg azt, hogy a Jaskó György által Bárász Géza ellon tett följelentés hivatalos elintézés céljából Heppes királyi ügyészhez került." Dr. Heppes Jaskó tó l t illetve annak ügyvédjétől, Rózsától megtudta, hogy Jaskora nagyon kellemetlenné válhat a följelentés, legalább is Jasko attól tart,hogy Bárász majd ellene fog fordulni és hamis vád cimén föl fogja jelenteni* A beszélgetések során Jaskó kérte is'aztán Heppest arra, hogy följelontését visszavonhassa, Dr, Hoppé s, bár augusztus 4-én megkezdte már szabadságát, augusztus 8-án mégis eljárt ebben az ügyben, megszüntető határozatot hozott, amelyet Knörr Ferenc főügyészhelyettes ' elé terjesztett* aki aztán azt szignálva, annak kiadását rendelte el. Erről Hoppes augusztus 12-én értesült. Heppes jó Ismeretségben volt ö zékoly Dezsővel, akit az egri ügyvédi kamara törölt az ügyvédek névlajstromáb ü l, mert tagdiját nem fizotte mog. Heppes ezért eljárta pestvidéki ügyvédi kamaránál Székely bejegyeztetése érdekében'is. /Folyt.köv./ Ma.
