Magyar Országos Tudósító, 1935. március/2

1935-03-27 [125]

EGY ESZTERGOMI ASSZONY VALIJT ABÜNPERE, Klincsok Kálmánná, esztergomi vasúti segédtiszt felesége valuta tör­vénybe ütköző visszaélés büntette miatt került ma a büntetőtörvény ­szék elé. A vád szerint Csehszlovákiában élö nővérétől hatezer pengő értékű csehkoronát kapott és ebből építette fel házát. - Nom vagyok én bűnös, kérem,-védekezett az asszony. - De maga a detektív előtt részletesen beismerte,hogy Gurgulits Modeszta apácától, aki nővére, kapta kisebb tételekben a pénzt,. - jegyezte meg Lengyel Ernő dr. tanácselnök. - Kérem^ ez nem Igaz. A nővéremnek nincs pénze, honnan ls' lenne egy apácának. Amikor bevonult a zárdába, én !, staffiroztam ki". - És az ezer csohkorona, amit a detektívek előtt felmu­tatott, honnan van? - Egy barátnőm többször volt nálunk és pengőt kért köl­csön, hogy vásárolhasson. Amikor azután én látogattam mog, ezt a pénzt adta vissza. Azért nom váltottam bo, mort nem akartam elapróz* ni. Kihallgatták ozután a nyomozást lefolytató Herczeg Lajos esztergomi detektívet^ aki elmondta, hogy névtelen feljelentés'érke­zett Kiincsekné ellen, hogy állandóan valutaküldemény eket kap, ami­ket aztán zugforgalomban vált bo. A detektív szerint az asszony"nyom­ban beismerte, hogy nővére küldi a ffehkorónákat, de könyörgött, hogy orrol no tudjon sonki, mert nővérének ebből nagy kellemetlensége ke­letkezne ós omiatt ő, Kiincsekné, Öngyilkosságot követne el, A detek­tív a továbbiakban elmondta, hogy körülbelül 21ooo pengőt költöttek Kiincsokék a házra és borendozésokro, de a pónz eredetéről nom tudnak számot adni," - Bosszú áz egész feljelentés. Kémkedéssel és kommunistá­sággal is megvádoltak. Horczog ur' • mindig a szomszédasszonyhoz járt, akivel mi nagyon rosszban vagyunk... - tiltakozott a vád ollón az asszony, A törvényszék megeskette a detektivet, majd Kotsis Mik­lós dr. ügyészségi alelnök fenntartotta a vádat és vagyoni elégté­tel fizetésére Is kérte kötelezni Klinosoknét, A törvényszék Ítéle­tében valutával olkövotott visszaélés vétségében mondta ki bűnösnek Klincsok Kálmánnét és az enyhítő körülmények mérlegelésével egyhó­napi fogházbüntetésre itelte, ezenkívül száz pengő vagyoni elégté­tel megfizetésére is kötelezte. A'törvényszék ugy határozott, hogy ff az ezer cseh koronát elkoboztatja, ^z ítélet nem jogerős. /MOT/Sy. ZU DR. HEPPES /'J.folytatás./ ' A továbbiakban dr. Heppes részleteson elmondotta, hogy amikor dr. S 2 ékely Dezső ügyvéddel Kispestre kimentek,' milyen körül­mények között adta át Jaskónak az ötszázpongös váltót, aki aztán ' pár perc múlva annak ellenében öt darab százpengőst adott át neki. Ebben a pillanatban léptek közbe a detektívek. Patay elnök kérdései­re válaszolva dr. Heppes kijelentette, hogy ő magával Jaskóval a köl­csonügybon előzőleg Aom tárgyalt. Az elnök felbontotta a bűnjeleket tartalmazó borítékot, felmutatta a szóbariforgó váltót és az öt da­rab százpengőst. Dr, Heppes kijelentette, hogy hozzájárul a pénznek Jaskó részérő való kiadásához, dó kérto, hogy a váltót saját részé­re adják majd ki. Elmondotta még, hogy Székely érdekében annakidején érdeklődött a pestvidéki ügyvédi kamaránál, ahol a titkár megígérte, hogy Székely bejegyzését rövidesen el fogják intézni. Már akkor szó volt arról, hogy még ennek megtörténte olőtt megkezdheti és folytat­hatja Székely az ügyvédi gyakorlatot, Patay olnök ölébe tárta,hogy a főügyészség az ügyészség tágjait annakidején értesítette a zug­irászatrol szóló rendeletről, és az Ügyvédi Kamara is bocsajtott ki ilyen Irányú körözvényt: ezok i3moroteben Mért fogadta él mégis illkelrneif, mint ügyvédnek a'jelentkezését, amikor tudta, hogy az nincs boi-yyca kamarában, Dr, Heppes erre kijelentette, hogy a kérdéses"főügyészi rondolotet vagy nem kapta kézhez, vagy pedig az elkerülte figyelmét, /Folyt,köv./ Ma.

Next

/
Thumbnails
Contents