Magyar Országos Tudósító, 1935. március/2
1935-03-19 [125]
DR. SEBESTYÉN ERNŐ ÜGYVÉD BÉLYEG JÖVEDÉKI KIHÁGÁS I ÜGYÉBEN BI2DNY1TÁSKISGÉS ZTTÉST RENDELT EL A TÁBLA; ; Dr. Sebestyén Ernő negyvenegyéves budapesti ügyvéd ellen bélyegjövedéki kihágás cirnén bűnvádi eljárás indult, A vád szerint az ügyvéd az 1929-1931 evőkben különféle bélyegröviditéseket követett el a kincstár kárára, jogerős illetéktartozásait többszöri felszólítás ellenére seri fizette be. Az ügy a büntetőtörvényszék elé került, ahol dr, Sebestyén Ernő ügyvéd azzal védekezett, hogy a rajta követelt illetékek nagy részo non reá vonatkozik, özeket túlnyomórészt hasonló nevü ~ Ügyvédekkel kaembon állapította meg a dij ás illetékkiszabási hival tal. A bizonyító eljárás terhelő adatai alapján a büntetőtörvényszék megállapította, hogy a vádlottnak ez a védekezése figyelembevehetö nem volt, hiszen mint a jogban jártas ügyvédnek módjában állott volna az esetleges tévea kirovásokat perorvoslattal megtámadnia . Ezért az elsőfokú büntetőbíróság vétkesnek mondotta ki dr. Sebestyén Ernőt a terhére rétt bélyeg jövedéki kihágás tekintetében s "a megrövidítés veszélyének kitett összeg" kétszeresében, vagyis 455o pengő 88 fillérben, mint pönzbüntetésben, elmarasztalta. A törvényszék az Ítélet meghozatalánál súlyosbító ténykörülményt nem észlelt, viszont enyhitőnek vette a vádlott ügyvéd családos állapotát és szorult anyagi helyzetét. A budapesti tábla Leitner-tanácsa most az ügyben a bizonyítási eljárá kiegészítését rendelte el. /l.IOT/ Ky. • LOVAG HE VESS Y ANDOR BÁNYABÉRLo BÜNTETÉSÉT A TÁBLA NYOLC HÓNAPRÓL TIZENNÉGY HÓNAPI BÖRTÖNRE EMELTE PEL. Lovag Hevessy Adolf hatvanötéves okleveles gazdász, bányabérlö fiával: lovag Hevessy Andor harminchároméves bár^abérlovel egyetemben egy konzorciumtól bizonyos feltáratlan bányavidékek felkutatására kétszázezer pengőt kaptak, de ezt az összeget - állítólag - a saját céljaikra fordították. A károsultak feljelentésére a budapesti kir. ügyészség bűnvádi feljelentést tett a két lovag'ellen, akiket ezenkívül többrendbeli kauciócsalással is megvádolt. Hevessy Adolf és fia, akiknek Szálai B, József negyvenhároméves házfelügyelő és Förhécz Lajos harminckétéves ügynök segített, ki3ebb-nagyobb összegű óvadékpénzek ellenében házmesteri állásokat igértok egye3 hiszékeny' kisemberelenek, de végül is sem az igért állásokat nem szerezték meg, sem pedig a felvett kauciós üsszegekkel nem számoltak el. A büntetőtörvényszék számos tanú kihallgatása után'lóvag Hevessy Adolfot összesen huszonegyrendbeli csalás bűntettében, - lovag Hevessy xándort tizenhótrendbeli csalás bűntettében, - Szálai B„ Józsefet tizenkilencrendbeli csalás vétségében, - Pörhécz Lajost pedig háromrendbeli csalás vétségében"mondotta ki bűnösnek s ezért lovag Hevessy'Adolfot egyévi börtönre, lovag Hevessy Andort hyolchónapi börtönre, S 2 alai B. Józsefet négy és félhónapi fogházra, Pörhécz Lajost háromhónapi fogházbüntetésre ítélte. A tábla Zachár-tanácsa olé már csupán három vádlott bűnügye került, mert időközben a hatvanötéves lovag Hevessy Adolf elhunyt. A tábla Fischer ^de dr, kir. főügyész vádbeszéde alapján lovag Hevessy ^rtdor büntetését nyolc hónapról tizennégyhonapi börtönre súlyosbította, a ü zalai B. Józsefre kiszabott négy és félhónapi fogházbüntetést helybenhagyta, Förhécz Lajos háromhónapos fogházbünteté 3ét pedig egyhónapi fogházra leszállította. /MOT/ Ky.
