Magyar Országos Tudósító, 1935. március/1

1935-03-14 [124]

---ZU DRÁSCHE-ÜGY.«,/l. folytatás./' részint a téglagyár épitkozéseinoél, részint a vozcrigazgato számára történt építkezések során egymással vétkoson összejátszottak volna. A vádlottaknak azonban a tábla"előtt sikerült igazolniuk, hogy öszazotfátszásrol szó som lőhetett, a részvénytársaságot ogyotlen fillér kár som érte s mindezt eredeti okiratokkal, könyvkivonatokkal" és nyugtákkal bizonyították, A fuvarköltségek is csupán, mint burkolt gyanúsítások szoropcltok a vádak között: ozzol kapcsolatban som merült fol a vádlottakra nézbe torhelő adat. Mindössze legfeljebb arról lőhet 3zó, hogy a vozérigazgató és az ellenőr kötolesek' lottók volna'a pénzkiutalások torén nagyobb ellenőrzést gyakorolni, do az a tény, hogy ozt esetleg elmulasztották, legfeljobb gondatlan, ság számba., megy, ami ellen viszont ilyen esotben büntetőszankció nincsen. Mindezek alapján a tábla mind a négy vádlottat fölmentette az ellenük felhozott vádak alól. Pischer Ede drV'kir. főügyész az Ítélettől szemben semmiségi panasszal' élt. Sgyodíil L"ükács'Pál ellenőr fölmentését vette tu

T domásul, ugy, hogy e* a folmöntós jogorőssé vált. /MCT/Ky. —TóTIS BÉLA DR, NÖORVOST KÖZEGÉSZSÉG ELLENI KIHÁGÁSÉRT ÖTVEN PENGvJ PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTÉK. A királyi ügyészség dr. Tótis Béla nőorvos ellen magzatelhajtás büntette és emberölés vétsége miatt vádat emelt, mert a vád szorint MIkolacsek Mária háztartási alkalmazotton ámult év januárjában tiltott műtétet hajtott végre s a műtét után a beteg nőt nem szálliti»~ tattá kórházba, illetve csak akkor gondoskodott kórházbaszálli >ásaról amikor a leány már önkívületi állapotban volt. Megvádolta az ügyészség Feinor Vilmosné szülésznőt"is, aki a cselédleányt a nőőrvoshoz elvozette s aki a vád szerint, a műtét végrehajtásánál segédkezett s a beteg nőt a lakásán rejtegette. Indítványozta az ügyészség a nőorvos felelősségre'vonását, mert a magzatot nem szolgáltatta be a f őorvoM. hivatalnál. Dr. Tótis Béla bűnügyét ma tárgyalta a büntetőtörvényszék Schirllla-tanácsa. A vádlott orvos tagadta bűnösségét. Elmondotta, hogy á mult év január 7-én Poiner Vilmosné szülésznő telefonon felhívta, mogkérdezto tőlo, hogy fogadna-e egy beteg nőt. A kérdésre; igennel válaszolt és az asszony elvezette hozzá Mikolacsek Máriát

r akiről megállapította, hogy áldott állapotban van s a szülési folyamat is megkezdődött nála. A vizsgálat után minden igyekezete arra irányult, hogy a magzat el ne távozzon. Ut sitotta a nőt, hogy menjen kórházba, do a csolédleány kijelentotto, hog/'Inkább öngyilkos losz, do mégsem megy. Másnap Mikolacsek Máriának nag-^* láza volt s ezéírt az operáció végrehajtását szükségesnek tartottá. Antiszeptikus injekciót adott, majd Ismét fölszólította a leányt, hogy menjen kórházba, do az nem volt hajlandó. Másnap meglátogatta őt a szülésznő lakásán, állapota javult, harmadnap azonban telefonáltak érte, mert rosszul lett. Ekkor intézkodott, hogy a beteget korházba vigyék. A főorvosi hivatalt értesíteni akarta, do vasárnap volt, senkit sem talált a hivatalban, másnap pedig olfolodkozott az ügyről. Vallomását Igy fej ezt© be : u - Orvosi kötolességemot a logllkiismerotesebbon teljesítettem. Ha nem' végeztem volna el a beavatkozást, a vérmérgezés még hamarabb bekövetkezett volna, sajnos igy is bekövetkezett,sa leány meghalt. Hleiner Vilmosné szintén tagadta bühöáségét, kijelentette, hogy nom segédkozett az orvosnak. Azt sem tudta, hogy mitörtérit az" orvos rendelőjében. Hangoztatta, hogy nem'járt el gondatlanul, amikor a cselédloányt ápolásra magához vetto. Több tanút hallgattak ki, köztük Sorger Lajosnét, aki elmondotta, hogy hallotta, amikor a leány kijelentette: "Nem megyek kórházba, inkább leugrom az emeletről. Minich Károly dr. orvosprofesszor terjesztette elő ezután a véloményét. Elmondotta, hogy az orvos eljárása legalábbis szokatlannak mondható. Az olyan bet'ogot, akinok 39 fokos láza van, nem szokás rendelőben megoperálni. Az ilyon beteg kezelését nem kell /Folyt. köv./P.