Magyar Országos Tudósító, 1935. március/1

1935-03-12 [124]

3. törvényszéki kiadás. Budapest, 1935. március 12. ZU RIAS ZTO PISZTOLYOS. . ./l. folytatás./ Ugyanekkor 5o fillért kért kölcsön. Később kétségbeesetten jött hoz­zám, elmondta, hogy a nevére öngyilkosságot kiséralt meg, szanatórium­ba vitték és az apja Karlsbadban'tartózkodik és nincs pénze. Kért tő­lem 3o pengőt. Nagyon megszántam,'órámat és láncomat zálogházba tettem és odaadtam a pénzt. Hiába vártam, hogy visszahozza, nem hozta. Keres­tem abban'a lakásban, amelynek cimét megadta, de kiderült, hogy nem ott lakik. A rendőrség révén tudtam meg a lakáscimét és elmentem hoza zá. Még ágyban volt, amikor a pénzt kértem. Mondtam neki: nem szép' tőled, hogy ilyen szegény embertől vágsz ki 3o pengőt, amikor tudódj" hogy kuratéla, gondnokság alatt'vagy. Elkezdett kiabálni, csirkefogó­nak mondott, dühösen rámrontott, rámdöntötte a kályhát, leszakította a kalapomat és azt mondta: ha pénzt kérsz, leütlek, mint a kutyát. Meg is harapta a kezemet. Dulakodás'közben a táskámból kiesett a riasztőpisztoly. Én'csak védekeztem, dő mégis össze-vissza vert, le­lökött, megtaposott. Nem fenyegetőztem, csak a pénzemet kértem. Tanuként hallgatták ki Simon Katalint, a házmester lányát, aki a nagy"zajra lett figyelmes. Látta, amikor Kertész Ferenc kijött a lakásból, megfigyelte, hogy a vádlott össze-vissza volt verve. El­mondta, hogy amikor Nagy Pálhoz pénzért mentek, süriin rend zett bot­rányt . - Hallotta Kertész Ferenc segítség kiáltását? - kérdezte a védő. - Igen hallottam, azt kiáltotta: Palikám az Istenért ne bánts! Az elnök ezután ismertette Nagy Pál vallomását, mely sze-' rint Kertész Ferenc fenyegeeözött, egy pisztoly-félével támadott reá. A védő becsatolta a hatósági orvosi bizonyítványt, mely szerint Ker­tész Ferencen az eset után külsérelmi nyomok látszottak. Kérte annak az újságcikknek az ismertetését, melyet Nagy Pál felmutatott Kertész Ferencnek, hogy bizonyitsa, milyen"fondorlattal kért kölcsönt a fia­talember a vádlottól." A 3o pengőt - mondta az ügyvéd - Nagy Pál csak félévvel utóbb adta meg az újságárusnak. / ^ /Folyt. köv./P. — - EGY VOLT KÁVÉHÁZBÉRLő FELESÉGÉNEK ÓVADÉKSIKKASZTÁSI BÜNPERE. Ismeretes, hogy Sharp Fülöp, Amerikátjárt hegedűművész és felesége a mult esztendőben kibérelték a Bizáne kávéházat, de tönkrementek és két főpincér óvadéksikkasztás miatt'feljelentette őket. Sharp Fülöp Bécsbe utazott, ahol letart°ztatták, majd szabadlábra helyezését ren­delték el. Sharp Fülöpmét Budapesten elfogták és a királyi ügyészség vád ja' alap ján Merschitz Kálmán törvényszéki egyesbiró ma vonta felelős­ségre. Az asszonyt kétrendbeli sikkasztás és egyrendbeli csalás bűn­tettével vádolta meg áz ügyészség, amely vádat emelt Goldschmidt Nán­dor és Kohányi Miklós, a kávéház volt üzletvezetői ellen is a sikk asz tásban való bűnsegéd! bünrészeáség cimén. A panasz szerint a volt üz­letvezetők közreműködtek abban, hogy Sharp Fülöpné Nemes Ernő főpincér édesanyjától, Nemes Bélánétól 3ooo, Wintermitz Dezső fpincértől pedig 2ooo pengőt elsikkaszthasson, *-z asszony ellen csalás miatt azért emeltek vádat, mert a gyanú szerint akkor,'amikor a Bizánc kávéház már anyagi válsággal küzdött, azt mondotta, hogy a kávéház jól prospe­rál éa ezzel a fondorlattal egy tejvállalattol 45o pengőt'csalt ki. A tárgyaláson Sharp Fülöpné tagadta bűnösségét, elmondotta, hogy a kaucióként kapott 5ooo pengőt a kávéház renoválására forditotta és er­ről a főpincérek tudtak* Védekezése szerint a tejvállalatot nem té- ' vesztette meg. A másik két vádlott szintén tagadta bűnösségét. A kir T ügyész indítványára a törvényszék bizonyitáskiegészitést rendelt el. Traytler Endre dr. védő kérte Sharp Fülöpné szabadlábra helyezését. A vádlott nő - mondta az ügyvéd - férje után amerikai állampolgár volna, de az amerikai konzul hivatalos irata szorint az egyesült Államok nem ismerik el amerikai állampolgárnak, tehát hontalan, el sem utazhat Ma­gyarországról. A törvényszék a védő indítványának helyt adott, Sharp Fülöpné szabadlábra helyezését rendelte el, majd a tárgyalást elnapol­ta. /MOT/ P.

Next

/
Thumbnails
Contents