Magyar Országos Tudósító, 1935. március/1

1935-03-12 [124]

A KÚRIA IS FELMENTETTE DR, NYISZTOR ZOLTÁNT A NEMZETGYALÁZÁS VAD­JA'ALÓL. Dr. Nyisztor Zoltán cikket irt az ogyik budapesti napilapban, amely­ben Tisza István gróf politikai működésével foglalkozott, A cikkben foglaltak miatt a kir. ügyészség sajtó utján elkövetett nemzetgyalá­zás vétségo cimén vádat omolt Nyisztor Zoltán ellen, akit azonban az alsóbiroságok az ollonc emelt vád alól folmentottők. Most foglalkozott az üggyol a kúria Töroky-tanácsa, amoly az alábbi, érdekes megokolás­sal hagyta jóvá az als°biróságl folmontö Itélotokot; "A cikkből! birálat Tisza István gróf államférfiul tevékeny segévol és politikai működésével foglalkozik. Ha bár Tisza gróf nagy és kiváló államférfiúi működése több mozzanatában az ország lakossága többségének felfogását és akaratát juttatta kifejezésre és bár igy a nomzoti fölfogás és az állami akarat Magyarország politikai éloténok bizonyos vonatkozásaiban időnként Ti 3 za grof személye utján nyilvánult mog: az ö politikai működése mégsem tekinthető egynek a nemzet, illet­ve az állam politikai életével és'igy Tisza István gróf személye nem" azonos magával a magyar nomzottol. Gróf Tisza István orényoi és érde­mei, valamint fogyatkozásai és tévedései - nemzetével való erős összo­forrottsága mellett ls - az ő külön ós önálló ogyeríáógének voltak a megnyilvánulásai. Ezeknek dicsőitéso vagy gáricsolása az ő személyé­nek méltatásáét jelenti, ha kétségtelen is az, hogy oz a méltatás Ti­sza gróf közéleti szeroplésének nagy súlya folytán bizonyos fényt vagy árnyékot vethet magára a nemzetre is. A cikkben foglalt bírálat tehát Tisza gróf személye és nom a nomzet "ollón iráaiyult. Halott omlé kének moggyalázásárOl lőhetne osotlog szó, do errevonatkozóan magán­inditványt sonki som torjesztott olő s Így a vádlottat az ellőne omolt #ád al°l fel kellett menteni. /MOT/ H. —KÉNYSZEREGYESSÉGEK. ' ' - Tauszig Béla /Rombach u. 4./ kötötfct-szövött és rövidáru kereskedő ellen a törvényszék megindította a kényszoregyességi eljáá rást. Vagyonfelügyelő Farkas Zoltán dr. ügyvéd. Követelések bejelen­tése március 3o-ig az OHE.-nél, - Saját Otthon Épitő Takarék Szövetkezet /Wekerle Sándor" u. 24,/ Bej. cég kényszeregyességi ügyében a törvényszék az egyessé­get jóváhagyó végzést jogerősnek nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 4619^ pengőben állapította meg. " - Horizont Épitkezési R.T. /Hold-u. 29./ kányszeregyességl ügyében a . kényszeregyességi eljárást megszüntető végzés jogerőre emelkedett, - Szemző Sándoiné szül. Grünfelder M.rgit /Kálvin-tér lo./ kötött-szövött és divatáru kereskedő kényszeregyességi ügyében a tör­vényszék az egyességet jóváhagyó végzést jogerősnek nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 187 pengő 53 fillérben állapítot­ta meg. /MOT/. -—RlASZTóPIS ZTOLYOS BOTRÁNY A VI SSZAKÖVETÉLT JJARMINC PENGÖ* MIATT. / Érdekes zsarolási bünpert tárgyalt ma a büntetőtörvény szék Schirll ­la-tanácsa, A bűnügy vádlottja Kertész Ferenc volt, aki a tárgyaláson az elnök kérdéseire elmondotta, hogy kapu alatt árul újságot'és köny­vet, a háború alatt zászlós volt, gimnáziumi érettségit tett. Kertész Ferenc ellen az volt a vád, hogy a mult év januárjában Nagy Pál laká­sán botránvt rendezett, riaaztöpisztollyal fenyegetőzött és különböző fenyegető kijelentések mellett követelte, hogy 3o pengőjét fizessék vissza. - Nem vagyok bűnös - kezdte védekezését az újságárus, ­Nagy Pállal, aki jómodü fiatalember, előkelő társadalmi életet él, az apja tőzsdetanácsos, együtt jártam iskolába. Husz év múlva talál­koztunk és ekkor Nagy Pál megkérdezte tőlem, hog^ miért árulok kapu­alatt újságot és könyvet, miért nem bérelek bolthelyiséget és fel­ajánlotta, hogy az ő házukban megfelelő üzlethelyiséget'ad'nekem. nnMÍnne l PUÉITÁR Aolyt. köv./P.

Next

/
Thumbnails
Contents