Magyar Országos Tudósító, 1935. január/2
1935-01-19 [123]
-~ 2U DREHR-ÜGY /2.f oly tatás./ A hűvösvölgyi Holtzspach-villa megvGátlásának körülményeit előzményeit és az elhangzott tanúvallomásokat nagy részletességgel ismertette 3 oóky dr, előadó bíró 3 Dréhr Imre az egész idő alatt feszülten figyelt,, jegyzeteket készitotts közben az itélőtanác 3 tagjai is kézről-kézro adták egymás közt a szóbakerült eredeti aktákat'és jegyzőkönyvöket. Egyes passzusoknál Drébr Imre lehajtotta fejét, gyógyszert vett be, majd újra jegyezgetni kezdett. Az előadó biró egyik kijelentése kapcsán nyilván valamilyen észrevételt akart tenni, már-már felemel kodett helyéről, de Harmath Jenő tanácselnök leintette} - Tessék nyugodtan ülve maradni, most nincs helye észrevételek megtévesénekl Soóky dr, tát-^*labiró ismertette ezzel a vádponttal kapcsolatban a bizonyitáskiegészitő eljárás sorai felmerült adatokat is és közölte, hogy az üdülő egyes berendezési tárgyainak állítólagos kicserélése miatt ismeretlen tettessel szemben, csalás büntette cimén bűnvádi eljárás Indult meg. A rendőrség ebben az időközben fölmerült ügyben számos tanút"hallgatott ki, akik közül többen ls vallották,hogy az üdülőtelep megv&iárlás a és átadása között eltelt kéthetes időszak- . ban a villa értékesebb felszerelési tárgyait silányabbra cserélték ki. Kihallgatták Holtzspach villa tulajdonost is, aki hangoztatta,, hogy még ha igy is történt volna, ebben semmi kivetnival°t nem lehet keresni, mert ő annakidején nem minőségileg, hanem csupán mennyiségileg ' adta el a berendezési tárgyakat. Megállapította az előadó táblabir 0 , hogy a királyi ügyészség ebben a csalási bűnügyben elévülés simén megszüntette a bűnvádi eljárást, E végzéssel szemben egyébként a sértettként szereplő feljelentőnek jogában áll a törvényes'határidőn belül folfolyamodással élnie,•Rámutatott S 00 v.y ^ rt biró, hogy Vass József a minisztériumon kívülálló szakférfiakat, sőt egyes barátait is megbízta az üdülőtelep értékének felbecsülésével s ezek egybehangzóan ötszázezor pengőre becsülték az üdülőt a felszereléssel együtt,,A felszerelési tárgyak ennek az összegnek állit°lag az egyharmadát érték meg.'E vádpont ismertetésének befejeztével hosszabb szünet következett, /Folyt.köv./ Ky. -— SÚLYOS PÉNZBÜNTETÉSEK EGY VÁMMEGRÖVIDITÉSI BÜNPERBEN. Lombay Viktor dr; törvényszéki tanácselnök többnapos és sokszor a késő éjszakai órákba nyúló tárgyalás után most hozott Ítéletet abban a'nagyszabású vámmegröviditésl bünporben, amelynek Erdős J enő, a Dénes R, r.t, gépgyár volt igazgatója, Földe3 Dezső cégvozető és Mór Ferenc, a gyár volt vámkezelője, voltak a vádlottjai. A királyi pénzügyigazgat°aág emelt vádat a törvényszékhoz benyújtott tádiratában Erdős és társai ellen hatrendbeli, üzletszerűen elkövetett bámmegrövidités, Földes és Erdőssel azemben külön ötrendbeli, mig Erdős ellen ezeken kivül még egy rendbeli, ugyancsak vámmogrövidités miattr A vádirat szerint az üzletszerű hatrendbeli cselekményt azzal követték el, hogy a részvénytársaság elmére 1927 és 28 években hat tételben érkezett mintegy hatvan motort nem a valóságnak megfelelő adatok alapján jelentették be a vámhatóságnál. A Csehországban kötött vámszerződés értelmében az ötázáz fordulatszámon alul' működő motorok után kevesebb vám'fizetendő, mint az ötszáz fordulatszámot meghaladó szerkezetek után. Erdős és társai a kérdéses csehországi motorokat ötszázas fordulatszámon aluliaknak tüntették fel, holott ezek 55o,•illetve 600-as szerkezetek voltak, A kincstár a megtévesztés róvén 18.815 pengő kárt szenvedett,. Ugyancsak megtévesztés történt a vád szerint ct esetben traktoralkatrészek bejelentésénél ls s özek miatt Földes és ^rdős külön vádeljárás alá kerültek. Az Erdőssel kapcsolatos harmadik vád a műegyetemnek leszállított traktor körül keletkezett, ez esetben szintén kárt szenve dett a klnostár. A vádlottak jóhiszeműségükkel védekeztek s a$»a hivatkoztak, hogy az akkor érvényben lévő döntvény szerint jártak el. /Folyt.köv./ Sy,
