Magyar Országos Tudósító, 1934. december/2

1934-12-17 [120]

—ZU ZAVAROS ALADÁR UGYE., »/l. folytatás./ Ugyancsak hűtlen kezelés bűntettét követte el - az ügyészség szerint - Zavaros polgármester, azzal, hogy a székesfehérvári járványkórBáz felépítését Pintér Jánosra bizta, aki jogtalanul felszámította és kifizettette költségeit, holott a város díjmentesen bocsájtotta rendelkezésére a szükséges építési anyagokat, A vádirat értelmében Zavaros Aladár hasonló visszaéléseket követett el a gazdasági népiskola építkezési munkálatai körül is. Hirsohhorn Gyulát az ügyészség csalás bűntettével vádolta meg, mert az öngyilkossá lott Vargha Elemérről együtt, megtévesztette a vaiost s a végzett munkamennyiségnél jóval nagyobb összeget fizettetett ki. Leplateiner Imrét bűnpártolás vétségével vádolta meg az ügyészség, mort a Szent Imre ünnepségek alkalmával állitólag valótlan tartalmú elszámol&st kézsitett, A vádlottak tagadták bűnösségüket, különböző módon igyekeztek bizonyítani ártatlanságukat. A perbeszédek elhangzása s - mintegy kéthetes főtárgyalás lefolytatása után - az elsőfokú biróság a következő Ítéletet hozta: A büntetőtörvényszék bűnösnek mondotta ki Zavaros Aladárt egy rendbeli folytatólagos hivatali sikkasz.tás bűntettében, közokirat' hamisítás kísérletének vétségében, folytat ólagosan elkövetett hitelezési csalás vétségében és folytatólagos hütlön kezelés bűntettében s mindezekért - az enyhítő szakasz alkalmazásával - ösázbtintetésül nyolc hónapi börtönre Ítélte. Pintér János egyhónapi fogházat, Hirschhorn Gyula pedig három hónapi fogházbüntetést kapott. Felmentette viszont á törvényszók Zavaros Aladárt kétrendbeli osalás bűntettének vádja elol, amelyek a székesfehérvári t&rhaklüb és a balatonaligal kápolnaépitkezés ügyeivel álltak kapcsolatban: felmentette ezenkívül az elsőfokú biróság: Deutscm Béla építészmérnököt a folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés bűntettének vádja alól. Soós Sándor vízvezetéki vállalkozó és Leplateiner Imre városi tanácsnok ügyében a törvényszék vádelejtés folytán a további bűnvádi eljárást jogerősen megszüntette. A büntetőtörvényszék Ítéletéhez fűzött terjedelmes indokolás kiomelto, hogy " Zavaros Aladárnak kétségtelenül vannak érdemei, nagyszabású tevékenységet fejtett ki, viszont az is tény, hogy ennek megfe lelő fényes jövedelmet élvezett es igy még gondolnia sem lett volna'szabad illegitim jövedelmekre. Erre nincsen mentség! Maga is beismerte,hogy többször megszegte, kijátszotta a törvényt,"A törvényszék nyomatékos enyhítő körülménynek votte, hogy állását az ügyekből kifolyólag elvesztette, ennélfogva nagyszámú családtagjára a megpróbáltatások súlyos nyomorúsága' nehezedé ttj s ezenfölül az okozott kárt legnagyobbrészt visszatérítette. Ezzel szembon súlyosbító körülménynek számit az , hogy egy nagymultu város polgárságánek bizalmával, nagyrészt kegyeletes célokat szolgálé pénzösszegeket sikkasztott el's ezzel a cselekményével a közélet tisztaságába vetett hitet aláásta. Zavaros Aladár, Pintér János és Hirschhorn Gyula ügye - kölcsönös fellebbezések folytán » az Ítélőtáblára került, amelynek Zelenkatanácsa mára tűzte ki az ügyben a fellebbviteli f otsr gyalást. A táblai tárgyaláson dr, Morócza Dénes táblabíró referálta a bünpör előzményeit. Előzőleg Zelonka Lajos dr. táblai tanácselnök enúnciálta, hogy a tábla hétfőn délelőtt, kodden délelfitt és egész délután, valamint szerdán délelőtt fogja tárgyalni a bünpört s amennyiben ez a tárgyalási rend meg nor változnék, a fellebbezési-biróság előreláthatólag csütörtökön vagy pénteken hirdeti ki itélotét. A táblai tárgyaláson Zavaros Aladár volt polgármester két ma» kóra támaszkodva vett részt, megjelentek rajtakivül: Pintér János és Hirsohhorn Gyula elitélt Vádlottak is. A r ' &t Tyápay Edo dr. kir. föügyés zhelyettes képviseli, • ' . . . /Folyt. köv./Ky. KÉNYSZEREGYESSÉG, - Lusztig Ferenc /Kmetty u.22,/ kényszerogyességi ügyében-a törvényszék az eljárást befejezetté nyilvánította, /MOT/.