Magyar Országos Tudósító, 1934. december/1

1934-12-04 [119]

EGY KÜLFÖ EEOU. ELFOGOTT .-NAGYKERESKEDŐ MONSTRE BÜNPÖRE. Glattstein Dezső, a Wortmann ós Glattstein kendőárunagykereskedő cég v«3t tulajdonosának"bünpere foglalkoztatta ma délelőtt a büntetőtörvényszék Fonyódy-tanács át. A fiatal kereskedő ellen 1929-ben tömeges feljelentés érkezett a rendőrs'gre, egy ideig vizsgálati fogságban is volt, majd amikor szaöadouá.ev..- Ausztriába szökött. A rendőrség körözése alap Ián Bécsben elfogták, majd Budapestre kisérték. Glattstein később szabadlábra került s az ügyészség hitelsérté3, hétrendbeli c3alés és háromrendbeli sikkasztás büntette cimén emelt ellene bádat^ A vádirat szerint a cég már 1925 november végén fizetésképtelen volt, de Glattstein tovább is hiteleket vett igénybe és a kereskedőket megkárosította. Glattstein a Weisz D. bankháztól _ a vád szerint - loöoo pengőt, máa "vállaltatoktól szintén nagyobb összegű kölcsönöket vett fel. bár tudta, hogy azt nem fogja tudni visszafizetni. A kényszeregyezségi eljárás 'alatt 18ooo pengő ér tékti árut adott el, Vagy elzálogositott, anélkül, hogy azokat a könyvekbe bevezette volna, de másmódon is érzékeny károkat okozott* Eladta -például a vád szerint perzsaszőnyegoilfc^ autóját, marékra imházta követelésééit s ily módon a kiólégitési alapot csökkentette, A vádirat utal arra is a továbbiak során, hogy megkárosította a Hirschimann-félo béc3i oégot is azzal, hogy hitelképesnek tüntottc fel magát 212o svájci frank értékű kendőárut küldetett magának. Hasonló módon máj má3 külföldi végokot is tévedésbe'ejtott. Bizományi áruk eladása is vádként szerepel Glattstein ellen, valamint ogy óvadékos csalás is, r. it Bölcsics Károly terhére kövotott cl olyképpen, hogy 3oo pengő óvadék fi zotéséro birta rá. Glattstein Dozső tagadta bűnösségét. Azzal vódokozott, hogy semmiféle károkozási szándék nom vozotto. Védekezésebon hangsúlyozta, hogy nom kövotott ol olyan mulasztást, amoly a fizotésképt oloii3Óget előidézte volna, mort annak ogyodüli oka a leromlott gazdasági helyzet és az volt,"hogy adósai tömogűson lottók fizotÓ3képtolonok. Az anyagi öaszo omláshoz, előadása szorint, az is hozzájárult, hogy társa, Wortmann Arnold kilépése után az áruk értéke 5o százalékkal osott. Tagadta, hogy fl zotósképtolonscgo tudatában elidegenített vagy elzálogosított volna árokat, á-ogy ily módon megkárosítsa hitelezőit. Diatto autóját valóban eladta, de ezzel - mint mondotta - nom követett cl bűncselekményt, mort az autó még nom volt saját tulajdona. A törvényszók sok tanút idézett be a mai tárp^TáSfaVA feljelentők nagyrószo nem kivjita a vádlott megbüntetések;, tokban viasza-* vonták panaszukat is. A kihallgató-t szakértők véleménye azerint ^lattöstoin működését fiatalos meggondolatlanság jellemzi, olyan adatok, amelyek szerint k&Dkozási szándék vozotto volna hitolozőivel szomben, a szakértő szerint nom merültök fel a vizsgálat során. Az autó eladással kapcsolatos vádat Székely Gyula dr. ügyészségi alelnök olojtotte. A törvényszék a tárgyalást o ho 6-án reggel folytatja. /MOT/Sy, RÁGALMAZ ÁSI PER ÜGYVÉD ÉS HÍRLAPÍRÓ KÖZÖTT. Hónapokkal'ezolőt t q Mai Nap beszámolt ogy járásbíróság! polgári por v gyalásáról

e A port dr. Pleischer Elek ügyvéd indította Krausz Lajos . b ollón, akit korábban ogy ügybon képviselt, A lap megirta, hogy a tárgyalás során Grünfcld Andor dr. ügyvódjolölt többek között a következő kijelentéseket tette dr. Floischor Elekre vonatkozóan; "Krausz Lajos fel ~ j elöntést tott Ploischor Elek ellen csalás elmén, Ploischor nom mehet' bo az egyik kávéházba , mort csak akkor szolgálják ki, ha olöro fizet, 264 bűnvádi oljárás folyik ellene s az egyik bűnügyének iratai közül eltüntette a kompromitáló adatokat." Ploischor Elek dr. ügyvéd a cikk tartalma miatt sajtópert indított s a cikkért a felela séget Harmath Pál hirlapir° vállalta. A sa jtorágalmazási port ma tárgyalta ae bűn te-tőtSrvönyszék Lukács Zoltán- dr. törvényszéki biro elnökletével. Az inkriminált cikk ismertetése után Harmath Pál kijelentette, hogy nóm érzi magát bűnösnek, hiv szellőmben közöltu a tárgyalás lefolyását, és hajlandó a valódiságot is bizonyítani„ k törvényszék a bizonyítást elrendelte és több tanút hallgatott ki.