Magyar Országos Tudósító, 1934. december/1

1934-12-04 [119]

HÁZASSÁGS ZÉDELGÉSÉRT ELITÉLTEK EGY AUTÓBUSZKALAUZT. Babériák Jolán szakácsnő följelentésére csalás büntette elmén már ré­gebben eljárás indult meg Kanozsai Sámuel autóbuszkalauz ellen. Babé­riák azt panaszolta, hogy Kanozsai házasságoc igért neki, 125o pengőt kicsalt tőle és utána Ígéretének nem tett eleget. Dr, László Bezső büntetőtörvényszéki egyesblró előtt Kanozsai tagadta bűnösségét. El­mondotta, hogy a 2-es számú autóbuszon ismerkedett meg a leánnyal, aki­vel att°lkezdve többször találkozott. Valóban házasságot igért neki, ezt ő komolyan is vette, mert tetszett neki a lányr Babériák Jolán azónban később elhidegült tőle és . mint azt ő megtudta, azért, mert egy autébus zellenőrrel ismerkedett meg és annak lett a menyasszonya. A vádlott tagadta azt, hogy ő azután igért volna házasságot, miután meg­hallotta, hogy Babériák Jolánnak többezer pengő megtakarított pénze van. A bir° kérdésére, hogy az 125o pengőt mire költötte, Kanozsai ki­jelentette, hogy 800 pengőt egy énektanárnak fizetett, aki hangját ké­pezi ki, a többi pénz pedig ruházkodásra ment el. Kihallgatta a törvényszék Babériák Jolánt, aki fenntar­totta a följelentésében foglaltakat. Szerinte ő beszélt el Kanozsai­nak, hogy néhányezer pengője van a takarékban és ezután igért Kanozsai neki házasságot,. Budán lakást is vett ki és azt berendezte, ahova a kalauz beköltözött és megállapodtak, hogy az esküvő után majd ő is hozzáköltözik. Közben azonban Kudelka János nyugalmazott detektív az ő kérésére utánanézett Kanozsai előéletének és megállapította, hogy Kanozsai egy másik nővel él, akitől gyermeke is van,. Kanozsai aztán ismét pénzt kért tőle, ezt azonban ő megtagadta és erre Kanozsai minden további érintkezést megszüntetett vele. A lány a leghatározottabban kijelentette, hogy nem ő hidegült el Kanozsaitól és hogy az emlitstt autóbuszellenőrrel csak azután ismerkedett össze egy társaságban, mi« után 'Kanozsai őt végleg o* x hagyta,. Szamosi Lajos énektanár is vallomárt tett. Előadása szerint három esztendeje tanitja Kanozsait,. aki neki valóban fizetett 800 pengőt. Mostanában már teljesen ingyen részesiti öt oktatásban, mert meggyőződése, hogy Kanozsaira nagy jövő vár. Az autóbuszellenőr is megerősítette Babériák Jolánnak azt az előadását,, hogy ő csak tavaly Szilveszterkor i merte meg egy családnál a szakács­nőt , - Hát menyasszonya önnek Babériák Jolán? - kérdezte a biró, - Még nem, - válaszolta nyomatékkal az ellenőr, - Hát el akarja venni feleségül? ' - Ha csorba, nem esik a becsületén, akkor elveszem,. - mondja az ellaiór., László biró erre megállapitja, hogy erről szó sem lehet.. A tárgyaláson semmiféle olyan ddat nem merült fel, amely a nő becsületé­re foltot ejthetne. A tanúkihallgatások befejezése, dr. Kovács Péter ügyészsé­gi alelnök vádbeszéde és a védőbeszéd után a törvényszék bűnösnek mon .dotta ki Kanozsai Sámuelt csalás vétségében és ezért kéthónapi fogház­ra Ítélte el,. A hivatalvesztés kimondását a törvényszék mellőzte, de az Ítéletetközlik a vádlott felettes hatóságával. Az Ítélet nem jog­erős. /MOT/ Ma.. --- A JARÁSBIffióSÁG ELREND LTE GRÓF ZICHY MIKLÓS ELŐVEZETÉSÉT. A büntető járásbíróságon mára volt kitűzve tárgyalás gróf Zichy Miklós bűnügyébem, aki'ellen hitelezési csalás vétsége cimén emelt a királyi ügyészség vádat. Eszerint a gróf egy füszerkereskedőnőtől körülbélül ötven pengő értékben fűszerárut vásárolt, közben hit ege tte az asszonyt és megtévesztette fizetőképessége felől, többszöri sürgetés ellenére sem fizetett, hanem ismeretlen helyre távozott,. Gróf Zichy Miklós sza­bályszerű idézésre sem jelent meg a tárgyaláson, mire a vádat képvi­selő ügyészségi megbizott elővezetését indítványozta. A járésbir 0 ilyen'értei önben is határozott és a tárgyalást február elsejére napoJ ­ta el, /MOT/ Ma.,

Next

/
Thumbnails
Contents