Magyar Országos Tudósító, 1934. december/1

1934-12-04 [119]

—ZU GAZOLÓ &ŰFFÖR.../1. folytatás./ A mai tárgyaláson Pap György szintén tagadta bűnösségét érj azzal Védekezett, hogy 6 normális sebesség mellett, a szokásos óvódntózkedések'b etartásával vezette az autót, a szerencsétlenségért tehát nem felelős, A törvényszék kihallgatta a két földmunkást, akik látták, amint mellettük egy autó elsuhant, a távolból hallottak is egy olyan hangot, mint amikor az autó egyet zökken, aztán már el is tünt a gépkocsi. Az uttestén Mészáros Lajost keresztül haladni nem látták, csak a kalapjára lettek figyelmesek és közvetlenül utána észrevették a halott embert is, A t anukihal Iga t ások befejezése utun Bertin Lajos dr. ügyészségi alelhök fenntartotta a vádat, míg a védő azt hangoztatta,' hogy csupán az a látszat szól a sofför e"len, hogy a gázolás után nem állt meg* Ezt azokban Pap csak félelemből, megzavarodottságból tette és másnap, amikor már megnyugodott, önként jelentkezett, A törvényszék végül is gondatlanságból okozó emberölés véí> ségéért'egy hónapi fogházra ítélte el a soffört. Az Ítélet jogerős. /MOT/MA. KÉNYSZEREGYESSÍGEK. A budapesti törvényszék megindította a kény szeregy ess égi éljárásii - Steiner Samu /tfurámyi u.26,/ be nem jegyzett fehérnemű, rövidáru és kötöttáru kereskedő ellen. - Vagyonfelügyelő dr. Katona István - Preisz Miksa /Feronc krt, 25,/ be nem jegyzett uri és női divatárukereskedő ellen. Vagyonfelügyelő dr. Kárász László ügyvéd. Követelések bejelentése mindkét ügyben december 22-ig az OHE.-nél. /MOT/. ---CSŐD. - Glaser Mór Mihály szűcsmester /Szövetség u, 28,/ csödügyében a törvényszék a csödvagyon teljes kimerülése következtében az eljárást vágyonhiány cimén megszüntette, /MOT/, UTAZÁSI*IRÖDA TULAJDONOSA A VÁDLOTTAK PADJÁN, Két hónappal ezelőtt a rendőrség letartóztatta Deutsch Árpádot,az András sy uti utazás és menőtjegyiroda tulajdonosát, aki ellen több feljelentéi érkezett, A panaszok szerint Deutsch Bulgáriába és a francia Rivierá.ra csoportos utazásokat szervezett, fölvette az utazási és ellátási kö lé régeket j amikor azonban az utasok megérkeztek a fürdőhelyekre, a'legkcllo* metlenebb helyzetbe kerültek, mert Deutsch nem gondoskodott semmiről és a pénzt is magának tartotta meg. Az ügyészség 11 rendbeli sikkasztás büj tette miatt emelt vádat Deutsch Árpád ellen, akit ma vont felelősségre Göczy Károly dr, törvény szélei biró, Deutsch, aki most is letartóztatás* b«m volt, tagadta' bűnösségét és különféleképp :n magyarázta a felvett ös szegek elkölt< aéfc. Azt adta elő, hogy egyrészt abba maradtak a csoport o; utazások, mort kovés volt a jelentkező, más esetben kölcsünképpen kapta az összegeket. Azzal ia védekezett az ubazási iroda tulajdonos, hogy cgyosek a későbbi utazásra nála hagytákja pénzt. Azt is fölhozta, hogy azért nem tudta kielégíteni azokat, akik visszakérték a befizetett ossz geket, mert más ügyből kifolyóan zárgondnokot veze ateké be az irodájába és igy nem rendelkezhetett pénzzel. Több tanút hallgattak ki, majd Kiss László dr. ügyészségi alelnök felszólalása után Kullmann Sándor dr. védő hosszas bizonyítási indítványé terjesztett elő, aminők a törvényszék helyt is'adott ós ugyar csak a védő kéráséu© Deutsch Árpádot szab-dlábra helyezte, A tárgyalást január közepén folytatják. /MOT/Sy./