Magyar Országos Tudósító, 1934. november/3
1934-11-24 [118]
• SZABADLABRAHELYEZÉS ÉS ELNAPOLJ BARBER MíiRCELL ÉS TÁRSA BŰNÜGYÉBEN. A büntotőtörvényszék Schirilla-tanácsa ma újból tárgyalásra tűzte Barbár Marcell és Leszek Dezső magántisztviselők bűnügyét, akik ellen egy vcgyipaplrgyár följelentésére sikkasztás és'magánokirathamisitás büntette cimén emelt a királyi ügyészség vádat.' A tárgyalás megnyitása utánaz elnök bejelentette, hogy az egyik biró megbetegedett és igy az ügyet elölről kell letárgyalni, egyébkent is több mára beidézett tanú nem jelent meg. Az elnök felhívására vitéz Boronkay István ügyészségi alelnök indítványozta a tárgyalás megtartását és kérte a megidézett Írásszakértők véleményének meghallgatását is. Hivatkozott többek között arra, hogy a tanuk Írásbeli vallomásai rendelkezésére állnak a törvényszéknek és igy a.tárgyalás lefolytatásának akadálya nincs, Dr. Szitár ^ndre, Barbor toédője ozzol szemben a tárgyalás ol napolását indítványozta és kérto egyúttal védenco szabadlábrahelyezését, aki több mint hat hónap óta van vizsgálati fogságban, Dr, Sándor László. Leszek Dezső védelmében ugyanilyon kérést terjeszt ott elő, bejelentve, hogy erkölcsileg felelősséget vállal Leszoknék a legközelebbi tárgyaláson való pontos megjelenéséért« Schirilla elnök orro halkan tanácskozni kezdett birótársaival és pár perc múlva kihirdotto azt a határozatoty hogy a törvényszék a tárgyalást elnapolja, egyúttal mindkét vádlott szabadlábrahclyozését rendeli el, mert szökésüktől tartani nem kell, A következő pillanatban fölállt vitéz Boronkay István é és meglepetésszorüleg nemcsak felfolyamodott a szabadlábrahelyezés miatt, hanem semmisségi panaszt is bejelentett azon a cimon, hogy^az elnök'őt nem kérdezte meg a végzés meghozatala és illetve kihirdetése előtt, Schirilla tanácselnök csodálkozva nézett a vádhatóság képviselőjére és megállapította, hogy vitéz B oronkay Istvánnak a v "Védők folszólalása után még percek álltak rendelkezésére, hogy a szabadlábrahelyozést ellenezze, ennek dacára hallgatott, tehát ő joggal vélhette azt, hogy az ügyészségi alelnöknek nincs megjegyzéso a védő Indítványai ra. Szokatlannak és szinte példátlannak monsotta a. vádhatóság képviselőjének ezt az oljárását , amolyot hosszú fcrakszisában ^ég sohasem tapasztalt, kilátásba helyezte azt is, hogy ezt az esetet felsőbb helyen jelenteni fogja. Végül fölhívta az ügyészségi alelnököt most már nyilatkozattételre, melyet, ha meggyőzőnek talál-a törvényszék, ugy csotleg az előző végzését hatályon kivül helyezi', -Vitéz Boronkay ^stvám. szóialt most ismét föl és előadta, hogy ő szokág szerint csak akkor szólal föl', ha arra az elnöktől felhívást kap, ehhez tartott a'ezúttal is magát, A szabadlábr helyezési kérést egyébként ellenezte, mert ugy látja, hogy oz az ügy elhúzását jelenti és megtörténhetik^ hogy a legközelebbi tárgyalást megint nem lehet megtartani, akár azért, mort valaki megbetegszik a vádlottak közül, akár, mert esetleg mesterségesen kivonja magát a tárgyalás al^i, ' Dr, Sándor László és védőtársa megismételték előző kérésüket ós dr, Sándor még hozzátette, hogy nemcsak erkölcsi, hanem anyagi felelősségot is vállal védence érdekében, A törvényszék most mér visszavonult tanácskozásra és rövid idő múlva az elnök kihirdette végzését, amely szerint az előzőleg hozott határozatot a törvényszék fönntartja és mindkét vádlottat szabadlábra helyezi. A tárgyalást december 15-én folytatják. Vitéz Boronkay o határozat ellen folfolyamodást jelentett bc. /MOT/ Ma,. KÉNYSZEREGYEZSÉG,- . - Goldmann ás Antal Vejegyzott cég /Rákóczi-ut lo./ kényszeregyezségi ügyében a törvényszék az egyezséget jóváhagyó végzést jogerősnek nyilvánította'és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 1684 pengőben állapitotta mog. /MOT/ -— CSÓ'D. - A Papíráru és Hengorpapirgyár r.t. /Személynök-utca 25,/ csődiigyében a törvényszék a csődvagyon telj es •kimerülése Következtébon az eljárás vagyonhiány óimén megszüntette. /MOT/
