Magyar Országos Tudósító, 1934. november/3

1934-11-24 [118]

—-SEBESTA KOLC§ ÉS FELESÉGÉNEK BECSÜLETSÉRTÉST. PÖRE. Sebesta Kolos volt vezérigazgató már hosszabb idő óta pereskedik volt feleségével különböző anyagi kérdések miatt. Legutóbb becsületsértés vétsége cimén jelentette fel volt feleségét és a feljelentésben előadta, hogy Sebestáné levelet irt hozzá, amelyben őt elrettentő embernek nevezi és azt állitja, hogy férje a másvilágra akarja őt presszionálni . Máthó László büntető jérásbiró ma tartott ez ügyben tárgyalást. Sikertelen békitési kísérlet után az uriasszonyt hallgatta ki, aki tagadta bűnösségét. Beismerte, hogy az inkriminált levelet 8 irta és azzal védekezett, hogy nagy lelki felindulásában ő sem emlékszik rá a levél tartalmára. Szerinte férjével anyagi kérdések miatt hosszabb idő óta nézeteltérése van, mert mig fér^e másfél millió vagyonnal rendelkezik, neki semmije sincsen. Á járasbiró kérdéséré, mit értett azalatt, hogy férje őt a másvilágra akarja presszionálni* Sebestáné elmondotta, hogy férje kötelezte magát havi 800 pengő ndtartási dij fizetésére, ezt az összeget idővel mind lejebb szállította és ő ebbe nem akart belenyugodni. Egy beszélgetés közben jelentette ki aztán a férje, hogy nincs más hátra, csak az; hogy"a felesége meghaljon, akkor vége volna minden differenciának", A vádlott szerint ezért irta 8 a levelében a szóbanforgó kitételt. A felek ügyvédjeinek indítványára a járásbir

0 ezután' a tárgyalás további folyamára elrendelte a nyilvánosság kizárását* /MOT/MA. -—HÁROM- HÓNAPI FOGHÁZ HÁZASSÁGSZÉDELGÉSÉRT. Özvegy Hurm Forencné feljelentésére csalás büntette cimén eljárás indult meg Horvát Pál műszaki tisztviselő ellen. Özvegy Hurmné panaszában előadta, hogy Horvát megígérte, hogy számára trafikengedélyt szerez, később házasságot is igért neki, és nagyobb összeget csalt ki ' tőle, Ígérteinek azonban nem tett eleget és a pénzt sem adta vissza. A dr, Janovics Tibor törvényszéki ogyesbiró előtt ma megtar ott tárgyaláson a vádlott tagadta bűnösségét. Elmondotta, hogy 1932 őszén a Soroksári-uton megszólította St az özvegy és megkérdezte, hogy hol van a Közvágóhíd. Ö is arra felé tartott, vállalkozott tehát az assz ny elkísérésére. Közben Hurmné elbeszélte, hogy illetőségi bizonyítványra volna szüksége, mire o felajánlotta, hegy asegicsógére lesz. Másnap felkereste a2 asszonyt lakásán, az ő megbízásából különböző hivatalokban járt el. Azt beismerte, hogy kisebb összeget kapott az özvegytől, de védekezése szerint ezt a felmerült költségekre forditotta. - Hat miért vállalkozott erre a munkára- kérdezte a biró, - Csak jóindulatból - hangzott a válasz. - Maga trafikengedély megszerzésére vállalkozott és elők olő összeköttetéseire hivatkozott, aztán később házasságot is igért az asszonynak. - Egy szó sem igaz Hurmné állításából, - hajtogatta a vadlott

T Özvegy Hurm Beroncné kihallgatására került ezután a sor. Elmondta, hogy Szegedről jött fel Budapestre és valóban megszólította a vádlottat, mert nem tudta merre kell mennla a Közvágóhíd felé, Hox>vát csatlakozott hozzá, kikérdezte és amikor 8 közölte vele, hogy hadiözvegy és trafikot szeretne szerezni, a vádlott rögtön felajánlotta, hogy olőkelo rokonai utján ezt meg tudja csinálni. Horvát, aki szigorló mérnöknek adta ki magát, többször felkereste, hitegette,hogy a trafikengedélyt megszerzi és állandóan pénzért zaklatta,. Később már házasságot is Ígért neki. Amikor aztán már gyanússá vált előtte Horvát, utána járt a dolognak és megállapította, hogy a tiszrviselo be sem adta a trafikongedély iránti kérést. Több tanút hallgattak ki még, majd dr, Kabdebó Márton ügyészségi alelnök vádbeszéde és a védőbeszéd után a törvényszék csa- • iás vétségéért három hónapi fogházra Ítélte el. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/Ma.