Magyar Országos Tudósító, 1934. november/3
1934-11-28 [118]
ZU HITELSiRTÉSI PER A VOLT UDVARLÓ ELLEN /2. folyt ab ás ./ - Azt mondja, hogy volt fizetése - nézett farkasszemet Pap volt menyasszonyával - do azt elhallgatja, hogy minden pénzét cukrászdában költötte ol*'Minden mulatozás loo-15'ó pengőmbe korült, együtt voltunk kirándulásokon, Velencében s mindez sok pénzbe került. Suba Anna dacosan szembefordult volt vőlegényév-1 03 izgatott hangon mondta: - A bundát én vettem,,! *» Bo'az én pénzemből! - i,. A boát azt ő votto, *• folytatta Suba Annát - Nem igaz> hogy együtt voltunk Velencében, ő cgyodül járt mindenhová. Még tovább is tartott volna az izgalmas vita a volt szerel mosek között, de az elnök félbeszakította őket: - Hagyjuk abba ezeket az épületes dolgokat, intézzék ol má.shól, ne itt. Nem tartozik ehhez a perhez, hogy mi volt azelőtt. Ezután a tanukat hallgatták ki. /Sy./ Számos tanút hallgatott-ki a törvényszék, Hanko Lajos PapÖdön életmódjár°l vallott, majd Hankó Lajosnét hallgatta ki a biróság. Szerinte a vádlott fiatalember havi száz pengőt fizetett nagynénjének, aki kölcsönt is kért az unokaöccsétől, - Honnan tudja ezeket? - kérdozte az elnök. - Pap Ödöntől hallottam,'- felelt a tanú, - stirün bőszéit arr^l, hogy a nagynénjének mit fizot. Suba Olga, a panaszos huga szerint Pap Ödön rendszorosen ÍTSÍOtett a nagynénjénok, sőt takarékkönyvvel is dicsekedett. Dr. Suba Lajos orvos arr°l vallott, hogy Pap Ödön költekező életmódot folytatott és szerinte a vádlott nem tartozott a nagynénjének, mert állandóan rendesen fizetett. Pap J ulianna, a magántisztviselő nővére, azt vallotta,hogy as öccse négy esztendeig semmit sem fizetett Andrásovichnénak, - Ödön nagyon könnyelmű társaságba keveredett, - vallotta és ezért nem fizetett a nagynéninknek, aki áldott jó lélek. •- Miért nem tették ki, ha mulatni volt pénze, de kosztot fizetni nem? - kérdezte az elnök. - Aztán később valamit fizetett, de nagyon rendszertelenül. Nála mindennek a nők voltak az okai,,. Mindent a no tasz,,, - Hogy mondhat ilyet nő létére? Furcsa ez egy nő szájából, - Lehet kérem, hogy nem igaz a közmondás: a férfi sorsa a no, - Igaz, hogy az öccse volt Olaszországban? - Igen, volt Abbáziában, - Ha tudták, hogy Olaszországban járt, sokat mulatj, miért engedték, hogy ingyenélösködjön? - Nem lökhettük ki és azt is mondta, hogy majd megfizet, Penner Anna cselédlány arr°l vallott, hogy Andrásovichné sokszor figyelmeztette Pap Ödönt, hogy fizessen, Csáki Imre magántiszt viselő szériát Pap Ödönt a nagynénje ruházta fel és tudomása szerint a vádlott nem fize att Andrásovichnénak a kosztért. - Együtt jártunk mulatni, vallotta a tana - ós legtöbbször a sértett is ott volt, amikor nagy cechet csináltunk, Kinál József szerint Andrásovichné panaszkodott, hogy differenciái vannak az unokaöccsével, mert nem fizet rendesen, Korka Anna házvezetőnő arr°l vallott, hogy Andrásovichné sokszor kért tőlo kölcsön és anyagi gondokkal küzdött, mert Pap Ödön nem fizetett. - Andrásovichné azt'mondotta, hogy jómódban élt és azért adott ellátást az unokaöccsének, - mondta az elnök, - Ha jómódban élt, miért kért magát°l kölcsön? •- A méltóságos asszony minden hónap végén anyagi nehézség gel küzdött, A perbeszédek elhangzása után a törvényszók bűnösnek mondotta ki mindkét' vádlót tat hit Í lsértés vétségében és ezért Pap Ödönt 14 napi fogházra, egyévi hivatali és politikai jogvesztésre, Andrásovich Sézánet pedig háromnapi fogházbüntetésre Ítélte, de mindkét Ítélet végrehajtását háromévi pr ö baidör^ falfüggesztette, Andrásovichnéval kapcsolatosan -a cörvény-szék a mellékbüntetés kiszabását mellőzte. Az Ítélet jogerős. /MOT/ P.
