Magyar Országos Tudósító, 1934. november/2
1934-11-12 [117]
—-ZU MATUSKA... / 13. folytatás./ Délután negyed hat órakor nyitotta meg az elnök a folytatólagos tárgyalást: tanukat hallgatott ki. Az első tanú Porényi Paucsek József színész, az Artista Egyesület titkára volt t aki elmondotta, hogy ismerte Kiss Jánost, a Leó néven szereplő bűvészt, aki hamis telepatikai átviteleket produkált. Egy alkalommal Leó őt kérte fel, hogy együtt tévesszék m-g a Írözönségot, de ő nom vállakozhatott, mert ugyanezen az estén szerepelt. Szerinte Leó nem tudott hipnotizálni. Arra a kérdésre, hogy milyon jellemű volt Leó, igy válaszolt: - Kicsit nagyzoló volt, sokat'tartótt magarái, tudásáról, olyan bűvész volt, amilyen nagyon sok vah. Arró^ nem tudott, hogy a kommunizmusban szerepet játszott volna. Nem hiszem, hogy törvénnyel ellontétos dolgot cselekedett büvészkodései során. - Lehetségesnek tartja, hogy Debrecenben egy 17 éves fiút arra szuggerált, hogy betörést kövessen cl? - Nom hiszom, hogy ezt meg tudta volna tenni. - Lehetségesnek tartja, hogy Leó azt mondta volna: van egy médiuma, akivel ha akaíja felrobbantatja a parlamentet. - Dicsekedni szokott, do sokkal kisebb kaüfberü ember volt, semhogy mog tudta volna cselekedni. Az ellenőrző orvosszakértő kérdésére még kijelentette: - Akarat átviteli kísérleteket iá'csinált, de csak ugy, hogy megkért valakit, tegye azt, amit ő kivárt* A következő tanin Schwarcz Emánuel artista volt, aki 1919től 1925-ig, mint impresszárió szerepelt és Kiss Jánosnak is volt az impresszáriója. Elmondta, hogy Leó bűvész telepatikus mutatványokkal, is foglalkozott, például fulhivta a közönséget, hogy rejtsen el egy kisebb tárgyat, azután megfogta valakinek a kezét és igy megkereste az elrejtett holmit. - Mi ennek a trükkje? - kérdezte az elnök. - Az illető maga vezeti oda, észre sem veszi, de megrezzen s a bűvész az ütőerén megérzi, ••- Tud-c arról, hogy Loó a Newyork-kávéházban elaltatott valakit, aki nem tudott felkelni? - Erről nem tudok, nom is hiszem, hogy meg tudta volna. cselekedni, - Képesnek tartotta Leót arra, hogy egy 17 éves gyorekot arra szuggeráljon, hogy betörést kövossen el? ,, ' - Nem hiszem, hogy meg tudta volna csinálni, - Lehetségesnek tartja, hogy Újvidéken az egyik szállodai portást szuggerálássál arra birta, hogy senkit se engedjen be a szobájába és a szálloda laké kénytelenek voltak a folyosón tölteni az éjszakát, - Nem tudom elhinni, - felelte az öreg artista. /P/, Leó egyébként együtt koplalt Agrippával, de"Agrippá" előbb feladta'a versenyt, megszökött, - Leó azonban tovább maradt, végigcsinálta'.,. A t anut ezután megesketik vallomására'. Krammer Ferenc tanúvallomását ismerteti ezután a törvényszék. Ez a tanú vallomásában előadta, hogy őt az egyik ismerőse annakidején óva intette attól, hogy Darvassal együtt dolgozzék. Később társult Matuskaókkal, havonta 16o schillinget kellett volna jutalékképpen kapnia,de - noha ezt a pénzt eleinte pontosan megkapta, később csalatkozott számításában. Matuskáékat abban az időben súlyos veszteségek érték, főleg a hagymaüzletből kifolyólag'. Matuskát egyénileg kiváló kvalitású embernek ismerte, aki - felesége unszolására mindenkor eleget tett vallásos kötelezettségeinek is, soha ol nem mulasztotta volna, hogy vasárnap templomba menjen. Másrészről azonban Matuska erősen szexuális hajlamú ember volt, aki'egyetlen széparcú nőnek sem hagyott békét, ha közelébe kerülhetett...A tanú ezután ar ról a tűzesetről emlékezett meg vallomásában, amely ugyizben Matuska irodájában és lakóházában tört ki : . Krarner tanú szerint, Matuska ezt megelőzőleg bizalmasan olyasféle kijelentést tett előtte, hogy "Legjobb lenne, ha ez a kunyhó leégne..." - Na, mit szol ehhez,Matuska?! - kérdezi Márton dr. főtárgyalési elnök a vádlottól. • ' . /Folyt .köv./Ky. L V ORSZÁfJOS i.irviriTÁD l
