Magyar Országos Tudósító, 1934. november/2

1934-11-12 [117]

ZU MATUSKA /3. folytatás,/ •« A házasságról heszélt-e önnek Matuska?- folytatja tovább kérdésoit Márton dr, olnök. - Mondta-e, hogy jó dolog-© a házasság, vagy pedig rossz?.,. ' - Ilyesmiről nem volt szó. - jelenti ki ^ómeth Ignác tanu.-­­Arról sem böfct soha emlitést, mintha neki nem volna olég egyetlen no... Különben is, amikor az üzlete megszűnt, azután alig kétszer-háromszor ' találkoztam vele s ilyenkor csakis közömbös témákról esett köztünk szó. Hogy Bécsbe költözködött, ezt csak a "robbantás" után tudtam meg. A biatorbágyi robbantás előtt, illetve közvetlenül ez után, egyszer som találkoztam Matukkaval s igy semmiféle tudomásom sincs állítólagos Váci-utcai csővásárlásairól, valamint egy csövek elszállitásánek kö­rülményeiről. - /miikor a torbágyi merénylőt történt, akkortájban ön milyen üzemben dolgozott? - Én, kérem, akkor is, azóta is folytonosan munkanélküli vagyok, - hangzik a tanú szomorú válasza, - Ön Hagytétényben som találkozott Matuskával, a merénylet időpontja táján? - Akkoriban átmenőtilog tényleg Nagytétényben akadt munkám', a községházán dolgoztunk, do Matuskával egyáltalán nom talál* koztam. - Erre esküt mer tenni? - Igen!,.. - jclenti'ki többporcnyi habozás után a tanu. - Ha igy áll a dolog, - faggatja tovább az elnök a tanút ­akkor miért jelentkezett tanúnak közvetlenül az eset után, a főkapi­tányságon? - Azért kéram, mert a felhivás ugy szélt, hogy mindazok-, akik Ma tuskát egyáltalán ismerték, jelentkezzenek tanúvallomásra... - Do azt szeretném tudni - kérdezi tovább a2'elnök - miféle cél vezette magát, amikor tanúvallomást kivánt tenni,,. Az igazat val­lotta ön a rendőrségen? - Igen. ­Márton dr, elnök erre felolvastatja Németh Ignác tanu rendőr­ségi vallomását. Eszerint Németh a főkapitányságon a következőkot val­lotta: "Én csakis a legjobbakat mondhatom Matuska Szilveszterről; ami­kor politikai kérdésekről esett szó Matuska jelenlétében, ő mindig elővette a nyakában hordott amulcttjét és azt hangoztatta, hogy a magyar nemzetnek nem szocializmusra, vagy kommunizmusra van szüksége, hanem mélységes vallásos hitre," - De hiszen ön egy későbbi vallomás ában ezt állitotta - for­dul ajra az elnök a tanu felé - hogy politikai Siskurzus közben Ma­tuska is izgatott a házasság intézménye ellen?! - Ez tévedés; én kérem sohasem tárgyaltam ilyesmiről Ma­tuskával . - Mit ért ön azalatt, hogy Matuska "kifejlett nemi érzés­ről" tett bizonyságot? - Csupán annyit,., hogy tetszettek neki a nők,,, s ezt ak­kor is tapasztaltam, amikor az üzletében mrgfordultam, - Észrcvctt-o ön valami különöset Matuskán? Badogott, ha ilyesmiről volt szó? - intéz kérdést a tanúhoz dr. Lévai Tibor védő. - Matuska általában gyorsbeszédü ember volt... - Kinek a tejét 'árultam én az üzletemben? - kérdezi a ta­nút Matuska vádBott. ''' - Hagyja az ilyesmit,., cz igazán nom fontos - szól közbe az elnök; majd a tanúhoz fordulva enunciálja: - Ón maradjon itt; megeskctésófről a törvényszék később fog határozni« Holzoann G ábor 73 éves magánzó a következő tanu, aki előadja, hogy mintegy 35 évig volt üzlotc Csantavéren, ahonnan 1918-ban mene­kült el, amikor is a boltját kirabolták, - Korai gyermekkorom óta ismerem a tanút - szól közbe Matüske - Ne szóljon állandóan közbe - inti le a vádlottat az elnök,­Már igazán a vége felé járok a türelmemnek,,, Holzmann tanu az elnök kérdéseire válaszolva elmondja, hogy Pántics Jakab plébánost rendes•embernek ismerte, aki egyáltalán nem volt kommunista felfogású ember. /Folyt.köv./ Ky.

Next

/
Thumbnails
Contents