Magyar Országos Tudósító, 1934. november/1
1934-11-09 [116]
ZU MATUSKA*,.. /3.. folytatás.*/ A jegyzőkönyvek egyik passzusánál az elnök újra kérdést intéz Matuskához a tett lelki motívumát Illetőleg, mire a vádlott vállvonogatva fele}.: - Én jóformán nom tudtam, mit csinálok, nekem muszáj volt attontátorré lennem!,,. - Szóval megint csak a stereotip lelki kényszerről védekezik? I A továbbiak során Márton dr, elnök megkérdezi Matuskától: - Mondja, ugye maga a szakállát most legutóbb csak azért kövesztette meg, hogy itt, a budapesti főtárgyaláson a tanuk majd no ismerjék fel? - Dehogy - tiltakozik Matuska - kiütések voltak az arcomon és a fejemen is, ezért növesztettem meg a szakállamat és a hajamat,,, •-•Ugyan, ugy, csak nem képzelhette, hogy meghagyhatja a szakállát?!,,, Ezután ujabb vallomási jegyzőkönyvekot, iratokat ismertetnek negyedórákon keresztül /Ky./ Az egyik jegyzőkönyv szerint Bécsben azért panaszkodott Matuska, mert üvegszilánkot talált az ételében és azt a kijelentést tette, hogy a fogház konyhájában atheisták vannak és azok tettek üvegszilánkot a babfőzelékébe. Ugyanekkor azt is mondó ta Matuska, hogy cselekményéért Magyarországon 15 évi börtönt, Néme •:országban lo évi börtönt kap, de 2o év múlva kiszabadul, talán még előbb is elengedik, ha a fogházban orgonán játszik, -•Maga számításokat végzett, hogy mikor szabadul? - kérdezte az elnök, - Valószínűleg^, ha az iratokban ez van, A bécsi vizsgálóbíró előtt azt mondotta, hogy ágyukat fog szállítani Kínába, a rendőri kihallgatása során pedig különböző tervei ről beszélt, A rendőrségen sürün emiitette Leót és elekor közölték ve le, hogy L e ó meghalt, - Emlékszik arra, hogy ki közölto magával Leó halálát? Nem emlékszik? Schwoinitzer rendőrtanácsos ur volt, aki megmondotta magának, Kondoleált maga a fogházbó^ Leó feleségének? ... - Nem! Nem voltunk mi olyan szoros barátságban, Ugy 55 éves lehetett, amikor m eghalt, vallásos, tisztességes ember volt, - Hogyan téveszthette össze ezt az 55 éves embert Mayor• rel és Bergmannal? - Ezt nem tudom, A rendőrségi jegyzőkönyv szerint Matuska azt is mondta Leóról, hogy egy alkalommal mentők vitték el Leót, akit ő meg is vert. Ugyanebben a jegyzőkönyvben arról beszélt, hogy Leót a főtárgyaláson is megemlíti, hogy a bírósági tárgyalás sokáig tartson. - Látja Matuska Szilvesztej*, már akkor kezdte a mókázást. - Mélt°ságos elnök ur,-szólt Matuska - tessék megmondani, mivel mókázom és én abba fogom hagyni. /P/, ' /Folyt, köv./ -—A 'SZÉKESFŐVÁROS TISZTI ÜGYÉSZSÉGÉNEK RÁGALMAZÁSI PERE EGY ÜGYVÉD ELLEN. Harminchárom rendbeli rágalmazás vétsége cimén állt ma a büntetőtÖrvé szék Méhes-tanácsa olőtt vádlottként dr. Sebestyén Ernő ügyvéd. A vád szerint q felhatalmazásra hivatalból üldözendő sajtórágalmazés vétségét azzal követte el, hogy ez év június közepén "El kell-e a pereket vesziteni?" cimen cikket irt, amely szerint dr. Szemethy Károly tiszti főügyész és az ügyészség többi 32 tagja a főváros pereinek vitelénél nem megfelelően járnak el és munkájuk alaposságának hiánya miatt a székesfőváros horribilis összegű perköltségeket kénytelen fizetni, A tisztiügyészség kifogásolta Sebestyén ügyvéd^zt a kijelentését is, hogy helyénvalóbb volna fővárosi ügyvédeket megbízni nagyobb perek vitelével, akik a mindennapi élet dolgaiban ós a jogban egyaránt járatosak, - A tárgyaláson ismertették a vádiratot, majd pedig ári Sebestyén Ernőt hallgatta ki az olnök. Az ügy«éd tagadta bűnösségét, /Folyt, köv,/Ma, . / • • • •' ... A t (i
