Magyar Országos Tudósító, 1934. november/1
1934-11-08 [116]
FELMENTETTÉK A KERESKEDŐT, AKX2 AZZAL VÁDOLTAK, HOGY ROMÁN LEIT DOBOTT A TELE FON AUTÓ MATÍÉR, Ez év szeptember 6-án rendőrt hivtak az egyik Dorottya-utcai trafikba, mert az a gyanú merült fel, hogy a nyilvános telefonállomáson teleío• náló Benedek István kereskedő a .. tolefonautomatába • husz fillér helyett egy román leit dobott, amely azonos nagyságú a husz filléressel és igy sikerült is kapcsolást szerezni. A rendőr jegyzőkönyvet vett fel az esetről és meg is indult a bűnvádi oljárás B 0 nedek István ellen. Gyulay Gyula dr. büntető járás bíró ma tárgyaltaa nem mindennapi pert. Benedek István tagadta bűnösségét és azt is, hogy román leiasel csalt volna, védekezése szerint a trafikos kisasszonyt egyéni bosszú vozotte akkor ? amikor bűnvádi feljelentést tott'ellene. - Eisen képzelhető - mondotta a kereskedő -~ hogy valaki" olyan trafikban, ahol ismerik és ahová állandóan bojár - ilyent elkövessen. Az ügyészi megbízott fenntartotta a vádat, Sebestyén Ernő védő azonban felmentést indítványozott. A törvényszék fel is mentette a kereskedőt a csalás vádja alól, mort nem látta bizonyítottnak a válat. Az itélot jogorős. /MOT/Sy. — - JOGTALANUL KÉRT SZEGÉNYSÉGI BIZONYÍTVÁNYT, NYOLCNAPI FOGHÁZBÜNTET v öRE ÍTÉLTÉK. Pintér Pál há&mostor, aki egyébként a Magyar Altalános Takarékpénztárnál mint altiszt állt alkalmazásban, port akart Indítani a sogédházf olügyolájo ellon és ehhez a perindításhoz egy szegénységi bizonyítványt kért a maga részére a VI. kerületi elöljáróságon. Az elöljáróságon csupán '13o14o pengő körüli jövedelmet vallott be és teljosen elhallgatta azt, hogy neki a Magyar Általános Takarékpénztártól évi 19oo pongő'törzsfizetéso és 76o pengő lakbére van. A por során azután kiderült, hogy Pintér a szegénységi bizonyítványt valótlan adatok alapján szőrözte^ mire eszmei okirathami sitás cimén indult mog ellene az ol járás. A törvényszék előtti tárgyaláson Pintér azzal védekezett, hogy miután ő a port mint házfelügyelő kívánta folyamatba tenni segédházfelügyelője ellen, abban a hiszembon vakt, hogy neki csak a házfelügyelői jövedelmet kell bovallania. A törvényszék azonban nom fogadta el ezt a védekezést és Pintért egyhónapi fogházbüntetésre Ítélte, a büntetés végrehajtását azonban háromévi próbaidőre felfüggesztette. Fellebbezés folytán ma tárgyalta Pintér ügyét az Ítélőtábla Morócza-tanácsa és a tábla megváltoztatta a törvényszék itéletétl Pintért nyolcnapi fogházbüntetésre és 4o pongő pénzbüntetésre itélto^ do'az itélot végrehajtásának felfüggesztését mellőzto. /MOT/ H. — HÁZASSÁGSZÉDELGÉS VÁDJA ALÓL FELMENTETT TÉSZTAÜZEMTULAJDONOS. Az ügyészség vádirata szerint Szabados Andor tészteüzomtulajdonos még 1926-ban s zilas K lára sértettől különböző összegeket csalt ki azzal az Ígérettel, hogy feleségül fogja vonni és ugyanezzel az ürüggyel hosszabb időn kerosztül menyasszonyánál evett-ivott ingyenesen. A törvényszék Ssa badost csalás büntette miatt háromhőnapi fogházbüntetésre Ítélte. Ezt az Ítéletet ma az Ítélőtábla Morócza-tanácsa mogváltoztatta és felmöntötte Szabadost a csalás vádja alól, A tábla indokolása szorint nem nyert Leigazolást az, hogy Szabados a kérdéses összegeket házassági igé réttel vette volna fel és hogy a menyasszonyánál tőrtént étkozésok fculhi ladták volna a jegyesek közötti szokásos koreteket. /MOT/ H. /r>
