Magyar Országos Tudósító, 1934. november/1

1934-11-06 [116]

---VÁLTÓHAMISÍTÁSÉRT HATHőNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY MAGÁNTISZTVISELŐTi Váli Nagy Dezső magántisztviselő ellen magánokirat hamisítás "büntette miatt indult eljárás, mert sógora, Paraszti Pál parlamenti gazdasági főtanácsos nevének aláírásával egy 12o pengős váltót hamisított* Ma tárgyalta Váli Nagy ügyét a büntetőtörvényszék Schadl-tanácsa. A magántisztviselő tagadta bűnösségét. Elmondta, hogy volt munkaadója, Török Miklós sikkasztásért feljelentette, bár meg volt arról győződve, hogy ügye taint később beigazolódott - fölmentéssel fog végződni. Kérte Törököt, hogy vonja vissza a panaszt s inditdon inkább polgári pert s ekkor átadfe ta a'váltót abban a tudatban, hogy úgysem kerül sor annak érvényesítésére, A védekezés szerint teljes jóhiszeműséggel adta Váli Nagy Dezső a fedezeti váltót Töröknek, aki állítólag tudta is, hogy nem valódi Paraszti Pál aláírása.. Kihallgatták Paraszti Pált, aki elmondta, hogy non adott felhatalmazást nevének aláírására, de ha Váli Nagy Dezső, aki elhunyt feleségének bátyja^hozzáfordult volna, valamilyen módon minden bizonnyal segített volna anyagi zabarán, mint ahogy azt már máskor is megtette, - Feltétlenül segítettem volna, nehogy idekerüljön - hangoztatta a gazdasági főtanácsos. Török Miklós kihallgatásakor nem ismerte el, hogy tudott volna az aláírás hamisításáról, előadása szerint, érvényesíthető váltót vett át

r

Váll Nagy Dezsőtől. Székely Gyula dr. ügyészségi alelnök vádbeszédc után a törvényszék bűnösnek mondotta ki VááLi Nagy Dezsőt magánokirathamísltás bűntettében és ezért hathónapi börtönbüntetésre Ítélte, Az ítélet nem jogerős. /MOT/Sy. —ZU MATUSKA-ÜGY. /lo. folytatás./ A továbbiakban elmondotta M

a

tsuka, hogy a vaskereskedésben' 16o centiméter hosszú és rézsútosan metszett vasúti síndarabot vásárolt. Elváltoztatott hangon beszélt, nehogy esetleg felismerjék. A sin árát kifizette, de azt mondta, hogy csak délután jön érte, mert a vas nagyon súlyos: 7o kilogramm volt. Ebből az üzletből egy papirkereskedésbe ment, noteszt vásárolt, meg ceruzát, hogy a felhívást megírhassa. Teherautót rendelt s a soffört este-hat órára rendelte a céghaez. Utóbb franciakulcsot és kötelet vásárolt, - Miért vette a kötelet? - Azért, hogy a sint felhúzhassam a töltésre és ráköthessem a pályára. - Azután egy másik vaskereskedésben volt. Itt is felragasztott daganattal és álruhában volt? - Igen! Három satut vásároltam 24o schillingért. Részletesen elmondotta, hogy a satu árát kifizette, de otthagyta, még egyéb holmit is vásárolt, majd ebéd elni ment, azután -egy bérautóba ült, hogy összeszedje a vásárolt árut, - Amikor Ansbach felé mentek az autón, maga nem beszólt a soffőrrol, csak hümmögött, nehogy a soffőr meghallja a hangját és esetleg a hangjáról felismerje. Igy volt? - Hát attent&ter voltam. Kérdésekre elmondotta, hogy Ansbachnál egy dülőut közeiéber megállíttatta az autót, ott ledóbáltatta a nehéz holmikat, - Mit csinált maga, amikor a soffőr megfordult'az autóval? Matuska a karját körbe lendítette, igy mutatta, hogy mit csinált, majd a következőket mondta: - Leónak intettem a cigarettával. - Nőm cigarettával intett maga. A soffőr szerint - zseblámpával integetett, hogy jelt acjon valakinek, - mondta az elnök. - Én kérem cigarettával integettem; - Cigarettával nem lehet jelt adni. - Do én Leónak ezzel'adtam jelt, - Megbeszélte Le-óval, hogy ott találkoznakV /Folyt.köv ./ P. ^