Magyar Országos Tudósító, 1934. november/1

1934-11-06 [116]

BIZ ÉVI FEGYHÁZRÓL KÉT ÉVRE' CSÖKKENTETTE A TÁBLA A RABLÁS MIATT EJ­ÍTÉLT ALKALMI MUNKÁS BÜNTETÉSÉT. Pintér Teréz huszonnyolcéves állánélküli háztartási alkalmazott egy pen­göfkért és kapott az egyik újdonsült férfiismerösétől, Moszora József­től^' aki azonban később visszakövetelte a leánytól ezt a pénzt. Pinté.,.' Teréz erre Jankovics Julianna nevü barátnőjétől titkon üzenetet küldőtü régi barátjának: Gorzás András harminc nyolcéves alkalmi munkásnak, aki Gálát János szénmunkás társáságában az egyik közeli vendéglőben tartóz­kodott. Az üzenet ugy szólt, hogy Gprzás siessen Pintér Teréz segitsógo­ré, mert Moszora fel akarja jelentóni a rendőrségen, Gorzás és Gálát nyomban a megjelölt helyre siettek, Itt Moszorát a Városliget egyik nép­telen 'helyén hátulról, orozva megtámadták, Gorzás egy husánggal fejbe­fágta, mire a gyanútlan Moszora eszméletlenül rogyott össze. Gálát Já­nos ezalatt felkapott az elalélt ember kerékpárjára és valamennyien el­iramodtak. A büntársaság tagjai még aznap rendőrkézre kerültek s a bün­tetőtörvényszéki főtárgyaláson megállapítást nyert, hogy Gorzás András rablásért már jogerősen büntetve volt, . A törvényszék Gorzást rablá bűntettéért tizéviGálát Jánost pedig ugyanezért a bűncselekményért ötévi fegyházra Ítélte, Pintér Te­réz és Jankovics Julianna közveszélyü munkakerülés vétsége cimén egy­egyhónapi fogházbüntetést kaptok. • A tábla most Gorzás és Gálát büntetését egyaránt két-kétévi fegyházra csökkentette, a' két leányrp fonatkozó elsőfokú itélotet pedig helybenhagyta. A közvádló, a vádlottak és a védők semmisségi panasszal éltek. /MOT/ Ky, •*•—"••••• A TJfelA JOGERSSEN NYOLCÉVI FEGYHÁ2BÜNTETÉSSEL SÚJTOTTA A SZ'.NDÉKOS EMBERÖLÉSÉRT PÖRBEFOGOTT FIATAL GAZDÁLKODÓT. Ezévi február hó egyik vasárnapján nagy lakodalom volt Szüts Szabó Já­nos sárszentmihályi vagyonos gazdálkodó házánál. Az egyik vőfély, Kuli­fai Gy@rgy huszonhároméves kisgazda volt. aki borral kinálta ugy a meg­hívott, mintha hívatlan vendégeket. Ácsai Sándor fiatal sárszentmihályi legény ez utóbbiak közé tartozott, de a házigazda a szokás szerint az' udvaron a hívatlan vendégek számára is csapra üttetett egy-két hordót. Ácsai hamarosan berúgott, rendetlenkedni kezdett, nagyókat kurjongatott, majd fokosával addig döngette a lakodalmas ház ajtaját; amíg az betört. Kulifai mint vőfély rendreutasította a garázda legényt, ebből verekeőé.s támadt s Kulifai György zsebkésével'teljes erőből nyakonszurta Aosai SáJ dort, aki azon nyomban kiszenvedett. A gyilkos legény az eset után nyu­godtan visszament a mulatózok közé és reggelig vigan ropta a táncot,'A székesfehérvári törvényszék előtt a vádlott Kulifai György ittasságával védekezett, merészt jogos önvédelemre hivatkozott. Minthogy azonban a t; nuk és a tények a védekezést megcáfolták, a biroság Kulifait szándékos emberölés bűntettébon mondta ki bűnösnek és tizenkétévi fegyházzal súj­totta, A tábla Kállay-tanácsa mos t'a vádlott büntetését nyolcévi fegyházra mérsékelte. Az ítélet jogerős, /MOT/ Ky,

Next

/
Thumbnails
Contents