Magyar Országos Tudósító, 1934. október/3

1934-10-27 [115]

. 1. törvényszéki kiadás, Budapest, 1934, október 27. mmm8EKERES ISTVÁN DR, ÜGYVÉDET A KÚRIA FELHATALMAZÁSRA HIVATALBÓL-ÜL­DÖZENDŐ RÁGALMAZÁS VÉTSÉGÉÉRT NÉGYSZÁZPENGÖ PÉNZBÜNTETÉSRE^ ÍTÉLTE., Sokeres István dr, 49 éves ügyvéd az Ügyvédi Kamara elnökségéhez bead­ványt intézett, amelyben egyik ügyfele képviseletében a gróf Zichy-féle dévényi hitbizományi pör bizonyos részleteivel foglalkozott, A beadvány többek közt azt állította, hogy a dévényi hitbizomány jogügyi igazgató­ja, Bedő Ferenc, voltaképpen nem rendelkezik ügyvédi oklevéllel s en­nek ellenére eljár a különböző biról- hatóságok előtt a szeniorátusi ura­dalom megbizottjaként, Minthogy - dr, Sekeres szerint - Bedő Ferenc nem tagja egyik ügyvédi kamarának sem, "ennélfogva, mintegy bírói s:gódl<-t­tol zugirászkodik," Bedő Ferenc dr, hitbizományi jogügyi igazgatónak a bead­ványban foglaltak tudomására jutottak s ezért felhatalmazásra hivat: lb.61 üldöz ndő r'galmazás vétsége cimén büntető feljelentést tett dr, Seke­res Istvá.n ügyvéd ellen, A'büntetőtörvényszéki főtárgyaláson megálla­pítást nyert, hogy Bedő dy, kizárólag pe renkivüli ügyekben képviselt© a gróf Zlchy-Ééle hitbizományt, rosszhiszeműen egyetlen alkalommal som járt el: tehát a beadványban foglaltak nem fedik a valóságot. Ezért ar. elsőfokú biróság bűnösnek mondotta ki dr, Sekeres Istvánt a vádszerin* ti vétség tekintetében és - büntetett előéletére való tekintettel ­négyszázpengő pénzbüntetésre ítélte, A .tábla ezt az Ítéletet helybenhagyta és a kúria Szlavek­tanácsa-moat, a semmiségi panasz elutasításával, jogerőre emelte, /MCT/éy, A KÚRIA MINIMÁLISAN NÉGYÉVI SZIGORÍTOTT BOLOGHÁZRA ÍTÉLTE A TÖBBREND­BELI CSALÁS, SIKKASZTÁS ÉS OKIRATHAMISITÁS MIATT PÖRBEFOGOTT LA ROCHE GUSZTÁVOT, De la Roche Gusztáv 51 éves keresetnélküli budapesti kereskedő ellen többek feljelentése folytán, néhány évvel ezelőtt, különíéle vagyonol­1 eni bűncselekmények elkövetése miatt bűnvádi eljárás indult, A napokon át tartó büntetőtörvényszéki főtárgyalás során megállapítást nyert, hogy a foglalkozásnélküli kereskedő az egyes fővárosi napilapokban apróhir­detéseket tett közzé óvaákos alkalmazottakat keresett nem létező vállal­kozások részére. Az óvadékokat a saját céljaira használta fel, a jelent­kezők részére állást és fizetést nem tudott biztosítani s ezen kivül is különféle vagyonellen irányuló cselekmények terhelik, A törvényszék vé­gül is bűnösnek mondotta ki de la Rochc Gusztávot 12 rendbeli csalás, kétrendbeii sikkasztás és négyrendbeli közokirathamisitás bűntettében, valamint egyrendbeli csalás bűntettének kísérletében, egyrendbeli köz­okirathamisitás vétségében és kétrendbeli magánokirathamisitás bűntetté­ben. Mindezekért a bünnsBelokményékért a vádlottat elsőfokon szigorított dologházra Ítélték, aminek legrövidebb időtartamát háromévben szabták meg. A tábla ezt az Ítéletet helybenhagyta; viszont a Ikuria Szlavek-tanácsa most a szigorított dologházi őrizet legrövidebb időtar­tamát négyévre emelt;, fel, A kúria suylsobitó körülménynek vette a vád­lott többszörösen büntetett előéletét, megrögzöttségét és a nagy anyagi bűnhalmaz-tot. A kúria Ítélete természetesen jogerős. /MOT/Ky-

Next

/
Thumbnails
Contents