Magyar Országos Tudósító, 1934. október/2

1934-10-12 [114]

A KÚRIA HATÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTE A P&PJ IfiStSfcllYB f AKI FÉLTÉKENT-J SáO^-to dSMSJSRT ÖLT. 1932 júliusának egyik napján Póton, a községi nagyvendéglőben nyári tárt: mulatság volt, amelyen Benkovics Sándor és Barna Sándor fiatal gazdale nyek is resztvettek* Benkovics haragosa volt Barnának, akire féltékenykedett, mert Barna Sándor ugyanannak a lánynak udvarolt, akire Benkovii-a is szemét vetett. Barna Sándor borgőzös fővel a tánc heveben megsértette valami csekélység miatt Gádor István falubeli legényt, Benkovics 'Sándor testi-lelki jóbarátjá. Ezért Gádor és Benkovics meglesték a bál végén Barnát, Gádor István a gyanútlan fiatalembert a sötét utcán minden előzetes szóváltás nélkül kétszer arculütötte s amikor Barna önkénytelenül védekezni pr

ü

bált, a háttérből Benkovics Sándor is előugrott és hat kósszurással régi riválisát, Barna Sándort leterítette. A szerencsétion fiatalember a késszurások következtében rövidesen kiszenvedett, A pestvidéki törvényszék Benkovics Sándort szándékos ember-* ölés bűntettéért hétévi fegyházra Ítélte, de Gádort az ellene emelt hasonló vád alol bűncselekmény hiányában folmontetto. A tábla széleskörű bizonyitáskiogészitési eljárás lefolytatása után Benkovics büntetését hatévi fogyházra mérsékolte, viszont Gádort is bűnösnek mondotta ki mint bübsogédi bűnrészest a szándékos omberölés ' büntottében és ezért négyévi fegyházra itélto. Az ügy a kúria elé került, amely alaki okokból visszaküldte az iratokat a táblára. Az Ítélőtábla ezokután ujabb bizonyitokokat szorzott bo s ezek birtokában újra itél''.,zott a két vádlott ügyében. Második itélotében a tábla a Benkovicsru kiszabott hatévi fegyházbüntetést érintotlonül hagyta' do Gádort az ellene omolt vád alol folmöntotto, azzal a megokolással, hogy sz a vádló'.t az arculütésokon kivül, egyéb módon nom vott részt a sértett tosti bán* talmazásában s igy annak elhalálozásáért felelősség nom torholi. A kúria Finkoy-tanácsa ma foglalkozott végső fokon a régóba húzódó bünpörrol s Aczél Imro koronaügyÓ3zhelyettos, valamint Kiszcly István dr» ügyvéd felszólalása után a tábla második itélotót indokainál fogva jogerősen helybenhagyta. /MOT/ Ky. ' cimíÁ HAH- • fáüÍ3iÍ5B& .•pi?<fn:

:#/Í-ASI-v^imn^ ••*!! I — A VÁDTANÁCS IS FENNTARTOTTA A LÖVÖLDÖZŐ KEREPESLÁTÓHEGYI MÉRUTÖK ELŐZETES FOGVATARTÁSÁT, Nádor Oszkár koro'poslátöhogyi mérnök mogbizta Forgács Károly pallért, hogy néhány alkalmi munkás közromüködé3évol bizonyos renoválási mur.1::/ latokat végozzon' villáján. A mérnök és a pallér közt anyagi diff ere; •'. i támadtak, amelyek annyira kiélesodtok, hogy végül is Nádor mérnök néliláay nappal ezelőtt, élénk szóváltás után revolverével belelőtt Forgács pallérba, akit súlyos sérülésével a budapesti Bakay-klinikára az dili tqttak. A pallér jelonlog is a klinikán fokszik s Nádor Oszkár mérnök, villatulajdonos ellen szándékos emberölés bűntettének kisórloto cimén megindult a bűnvádi eljárás. Nádor, akit a pestvidéki kir. ügyészség előzetes letartóztatásba helyezett, a vizsgálóbíró olőtt azzal védokozott, hogy a pisztolyt jogos védelemből használta, mort a pallér az anyagi differenciák fölött keletkezett szóváltás hevében 6t rondkivül súlyosan mogf on; egótto.Folszoghy Róbort dr. a postvidéki törvényszék vizsgálobirája .nem fogadta el ezt az érvelést s a mérnök előzotos fogvatartását fenntartotta. 'Ma foglalkozott Nádor Oszkár folfolyamodásával a törvényszék vádtaoácsa, amely a vizsgálóbíró végzését jóváhagyta, azzal a megokolással, heg;/ ozidőszerint még nem állapitható mog, vájjon Forgács Károly sebesülőuo élctvoszodolmos-o s igy a büntotés osotlogo3 nagysága miatt a fogvatartá3"indokolt, Nádor a táblához jelontott be további folfolyamodást. /MOT/Ky. Pro d o m o ! Közlési engedély van, M"0T.