Magyar Országos Tudósító, 1934. október/2

1934-10-17 [114]

1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1934. október 1?., A TÁBLA IS EGY..fa FÉLÉVI BÖRTÖNRE ITELTE A TESTVÉRGYILKOS JÁSZAIáVké ­JENŐI GAZDÁLKODÓT. Ifjabb Tugyi István 4o éves jászkarajonoi kisgazda évek óta haragban volt édesapjával, id.- Tugyi Istvánnal, valamint két fivérével: Tugyi Illéssel és Tugyi Ferenccel, ugy, hogy a haragból ismételten tottlegos bántalma­zások származtak. A mult év augusztusának egyik napján ifj. Tugyi István burgonyaszedésre indult, útközben találkozott apjával és fivéreivol, akik köszönésére ilyesmivel válaszoltak: - Bár az utolsót lólegzenéd! Emiatt ifj. Tugyi István indulatba jött, rákiáltott atyja­ra, hogy ha legkisebb fivérét, Tugyi Illést azonnal el nem kergeti közös portájukról, akkor valamennyiük mellébe megforgatja a burgonyavágó keit* Tugyi Illés erre ifj. Tugyi Istvánhoz lépett, éleshangon szemrehányás tett testvérbétyjának> amiből élénk szóváltás támadt. Tugyi Berehc, a hal' madik fivér ököllel arculütötte ifj. Tugyi Istvánt, aki ezek után valóban előkapta burgonyaszedőkését és azt teljes erővel Tugyi Ferenc mellébe döf­te. A szerencsétlen ember másnap a szolnoki közkórházban szörnyű sérülésé­be belehalt. Ifjabb Tugyi István a kecskeméti törvényszék előtt jogos védelemre hivatkozott, do ezt a törvényszék a tanúvallomások alapján nom állapította meg. Ellenben megállapította az elsőfokú biróság azt, hogy a vádlott erős felindulásában követte el tettét és ezért erős felindulás­ban elkövetett hnláltokozó súlyos tostisértós büntette miatt ogy és fél 4 évi börtönre itélte, ..' A tábla most ezt az itélotet helybenhagyta. /MOT/Ky* —ZSAROLÁS VÉT SÉGÉHEK KÍSÉRLETÉÉRT - SZÁZPENGÖ PÉNZBÜNTETÉSi Gróf Lajosné magánzónő az 1932 év őszén rádiókészüléket vásárolt Mann Ti­bor budapesti kereskedőtől, részletfizetési feltételek mellett, A 43o pengős vételárból Grófné mindössze 5o pengőt•törlesztett le, amikor a ha­vi 22 pengős részletek fizetését beszüntette, Mann Tibor ezek után él akarta vitetni.Gróf Lajosné lakásáról a ki nem fizetett rádiót, do oz el­len az asszony élénken tiltakozott, A legközelebbi alkalommal Mann két segédjével együtt kereste fol lakásán hátralékos adósát s ekkor erőszak­kal leszereltette a rádiót, ami ellen Grófné ellenszegült, ugy^ hogy köz­te és a kereskedő közt heves dulakodás támadt. Az asszony rendőrt hiva­tott, mire Mann Tibor eltekintett a rádió erőszakos elvitelétől, do az asszony zsarolás vétségének kisérlete cimén büntető feljelentést tett ol­1 onc, Mann Tibor a büntetőtörvényszék előtt tagadta bűnösségét, tagadta, mintha a sértettet tettlegesen is bántalmazta volna. Több tani. azonban a kereskedő ellen vallott, akit a biróság végül is büi ősnek mo\n* dott ki zsarolás vétségének kísérletében a ezért loo pengő pénzbüntütés­re itélte, de a büntetés végrehajtását háromévi próbaidőre felfüggő rz ­t ette. Nyomatékos enyhitő körülménynek vette a törvényszék azt, hogy a vádlottat Gróf Lajosné nom-fizotése folytán tényleges kár érte, másrészt joggal lehetett abban a meggyőződésben, hogy a rádiókészülék tulajdonjo­ga a részletfizetések elmaradása folytán őt illeti mog, A tábla most a törvényszék itélotet helybenhagyta. /MTjT/Ky„

Next

/
Thumbnails
Contents