Magyar Országos Tudósító, 1934. október/2
1934-10-16 [114]
LUGKÖVES MERÉNYLET ÜGYE A BÜNTETÖTÓRVÉNYSZEK ELŐTT. Egészségr ont ás büntette cimén vontr. ma felelősségre a büntető törvényszék Schirilla-tanácsa Molnár Istvánné mosónőt. Molnárné mult év karácsny estéjén Irgkővcl leöntötte Schmidt Imre napszámost, akinek azonban csak p ruhája ron.yélődött meg. Néhány nap múlva az asszony aztán megfoijyegctte Schmidtot, hogy ki fogja sütni a szemét. Molnárné beismerte bűnösségét.Védekezésében azt adta elő, hogy Schmidt rávette őt arra, hogy hagyja ej.-férjét és megigérte, hogy cl fogja venni feleségül, de mégis otthagyta. Ezért ő karácsony estéjén az ura jelenlétében leöntötte Schmidfcct, aki azonban nem sérült meg. Az elnök megjogyzi erre, hogy a vádlottnak négy gyermeke van, helyesebb volna tehát, ha bocsánatot kérne férjétől és visszamenne hozzá. Molnárné orrc azt válaszolja, hogy az ura most nem akar már tudni róla. A további védekezéséből kiderül, hogy a férj is beleegyezett abba, hogy az asszony elmenjen tőlo, mér csak azért is, me-rt egy másik növel kötött ismeretséget. A törvényszék kihallgatta Schmidt Imrét, aki szerint ő . ezért hivta el férjétől az asszonyt, mert azt mondta, hogy az urát nem szereti. Mivel azonban ő munkanélkül volt abban az időbon, három nap múlva visszakísérte Molnárnét az urához. Ekkor történt, hogy Molnárné a fór* je jelenlétében leöntötte őt, mivel 8 kijelentette, hogy nem fog koktőji'x köze állni. - Egyébként nem kivánom a megbüntetését - mondotta a serte -t és ha elválna az urától, cl is venném feleségül. A bizonyítási eljárás befejezése és Grotto László kir. ügyész vádbeszéd,, után a törvényszék egészségrontás vétségében és közcsend elleni kihágásban mondotta ki bűnösnek Molnárnét, akit ezért tizennégynapi fogházra itélt cl„ Az ítélet nem jogerős. /MOT/Ma«*— ÖTÉVI DOLOGHÁZRA ÍTÉLTEK EGY NOTÓRIUS TOLVAJT. Herzfeld Bezső érettségizett kercskedősegéd már többször állt a bíróságok előtt Irülonfíle bűncselekmények miatt, legutóbb is dologházra itelték t A rovotrmulcu tolvaj nemrégen a dologházból feltételes szabadságra került és szabadságát arra használta fel, hogy ujabb bűncselekményt kövossen el. Néhány héttel ezelőtt álkulccsal behatolt egy körúti lakásba,do rajtavesztett: alig jutott tul az előszobán, a lakásban tartózkodók észrevették s rendőrnők adták át, A tettenért betörőt ma vonta felelősségre . Márton-tanácsa. Herzfeld tagadta bűnösségét, azzal védekezott, hogy az ajtó nyitva volt s igy zavartalanul bejutott a lakásba, ahol nom akart lopni. A lakás tulajdonosnőj., azonban ugy vallott, hogy álkulccsal nyitotta ki Herzfeld az előszoba ajtaját. Fitéz Jónás Sámuel dr, ügyészségi alelnök vádbeszéde után a törvényszék újból dologházba utalta a rovott- • multu betörőtj£$a dologház legrövidebb időtartamát ötévbon, állapította meg, Az Ítélet nem jogerős. /MOT/Sy. i ^ $nXjjJL<dLo<&i*>^^ —ZU VÁRADI KÁROLY RABLÓGYILKOS MERÉNYLETE 1 KÚRIÁN /-i » , ^ ' • Vnövöít 1 *^^ ^ töt ™^™, ahol Szlávok l^^árf ^rf|Í 3 ^ " olnokolt, az eloado ismortoteso, valamint n porboszédek elhangzása" imi^it^Skcfí Mr ° ly rabl0 ^ ilk03 norényeoto ügyébon hozó tv
