Magyar Országos Tudósító, 1934. október/2

1934-10-16 [114]

1, törvényszéki kiadás, Budapest, 1934. október 16. ---SZERELEM ÉS KÉT SZÁZ PENGŐ TÖRTENETE. A történet szerelemmel kezdődött, állitélagos házassági Ígérettel és kétszázpengö kölcsönnel folytatódott és végül is a törvényszéken fe­jeződik be. A szerelmi történet egyik szereplője Bónis Gyula 33 éves sofför, aki ma vádlott volt, a másik szereplője'Lányi Emma 38 éves szakácsnő, aki sértettként állt a biro-ság előtt. Lányi Emma feljelenté­sére a kir. ügyészség csalá-sal vádolta meg Bónis Gyulát, mert,a vád­szerint, azzal az Ígérettel, hogy feleségül veszi Lányi Emmát, kétszáz­pengőt kórt tőle kölcsön a pénzt nem adta vissza és az Igértetét nem tartotta be. Bónis Gyula a Sebők Zoltán dr. büntetőtörvényszéki egyes­biró előtt ma megtartott tárgyaláson tagadta bűnösségét. - Igaz, % mondta - hogy ismerem Lányi Emmát, egy ideig együtt is éltem Vele, dc házasságot nom Ígértem­neki. Minden korcac­t emet átadtam néki. s az én keresetemből éltünk. Abban az időbon nem kaptam megfelelő állást, mert nom volt jó meleg csizmám és bundám s hogy jóálláshoz jussak, Lányi Emma vett a számomra csizmát is,meg bun­dát is. Tudom, hogy a pénzt nővérétől kérte kölcsön. Később, amikor el­váltunk, illetve, amikor ón elköltöztem tőle, átadtam az ajándékba ka­pott bundát és csizmát is, tohát nincs semmi követelése. Házasságot n em Ígértem néki s nem is tartozfcm semmivel, '-'évé' Lányi Emma másként mondotta el a történteket. Szerinte a sofför ogy hónapi udvarlás utáen megkérte a kezét, ekkor égylakásba köl­töztek, de Bónis Gyula nagyon kevés pénzt adott haza* - Az első nap hétpengőt, a másodikon négyet, a harmadikon már csak hárompengőt adott, - mondta a leány, - Később aztán még keve­sebbet ,0 beszélt rá, hogy kérjek a nővéremtől kölcsönős a pénzt neki adjam. Én pénzt.adtam és nem bundát, A bundát és a csizmát együtt vá­sároltuk mog, A nővérem csak azért adott pénzt, mert tudta, hogy Bónis Gyula a vőlegényem. Nagyon csúnyán bánt velem. Pénzt kért, aztán ott­hagyoot és mást vett el geleségül, A vádlott sofför kijelentette, hogy egy szo sem igaz a leán: vallomásából, mire Lányi Bojpa igy szólt: - Gyula, hat hol a bunda? - Én odaadto.m a csizmát is, meg a bundát is, - Ne hazudj, mond meg az igazat, hogy kaptál kétszázpengőt, - Biró ur kérem, - felelt a vádlott - ezt a hölgyet én az éhségtől mentettem meg és most Dosszuból tőlem követel pénzt. Kihallgatták a leány nővérét, Herczeg Józsefnét, aki azt vallotta, hogy a, sofför ő előtte kérte meg a huga kezét. - C s ak azért adtam kölcsönt - vallotta az'asszony - mert ugy tudtam, hogy Beái a Gyula feleségül veszi a húgomat. - En önnel csak egyszer taláilkoztam, - szólt a sofför ­és nem igaz, hogy házasságot Ígértem a húgának. Nagyságos biró'ur, tes­sék intézkedni, hogy ne mólosztáiják, ne bántsák a feleségemet. - Ha bántják' a feleségét, tegyen feljelentést, de az nem te; tozik ide, - intette le a biró a vádlottat. Végül is a törvényszék a tárgyalást elnapolta, mert szük­ségesnek látta ujabb tanuk kihallgatását. /MOT/P.

Next

/
Thumbnails
Contents