Magyar Országos Tudósító, 1934. október/1

1934-10-09 [113]

1. törvényszéki kiadás, Budapest, 1934. október 9, A TÁBLA JOGERŐSEN FELMENTETTE A CSALÁS BŰNTETTÉVEL VADOLT SZIGORLÓ ORVOST. A királyi ügyészség vádat emelt Tologdi Lajos 33 éves szigorló'orvossal szembon, csalás büntette cimén, mert Telegdi a vád szerint dr, Bolváry Béla magántisztviselőnek, mintegy két evvel ozclőtt állás megszerzését igérte meg, előzetes költségek cimén Bolvárytól 2oo pengőt át is vett, dc végül is sem az állást nem tudta számára megszerezni, sem a 2oo pengőt nom fizotto vissza, Tologdi Lajos vádlott a büntető törvényszéki főtárgyaláson tagadta bűnösségét; hangoztatta, hogy jóhiszeműen vállalkozott az állás megszerzésére; fáradozása már már sikerrel kecsegtetőtt, de okkor Bolváry dr, súlyosan megbetegedett a igy az egész ügy füstbe ment, i*'kapott 2oo pengőt előzetes kiadásokra az utolsó fillérig elköltötte. Minthogy a vádlottnak ezt a védekezését a töövényszéki főtárgyaláson maga Bolváry Béla dr, is mogerösitette, - a büntető törvényszék Tologdi Lajos dzzgorló ervost a csalás bűntettének vádja alól bizonyítékok hiányába, felmentette, A tábla Dusárdy-tanácsa mnot a felmentő itél^tot jogerősen helybenhagyta, /MOT/Ky, SZÁZ PENGŐRE JAVÍTOTTA KI AZ EGY PENGŐS POSTAFEL'DóVEVENYT: A TÁBLA KÖ'ZCKIRATHAMISITÁS ÉS SIKKASZTÁS CIMÉN JOGERŐSEN KÉTHÓNAPI FOGHAZR.'. ÍTÉLTE, Wurm Margit taagánzónő a mult év nyarán 15o pengőt adott át Vas László 35 éves érettségizott ügynöknek, hogy a pénzen számára törvényes uton dinárvalutát szorozzon. Vas azonban onnok a meghagyásnak nem tett eleget, hanem - az ügyészi vádirat szerint - az alatt az ürügy alatt, hogy a 15o pengőt egy barátjának adta át, aki a pénzt elveszitotto, voltaképpen a pénzzel,'mint sajátjával rendelkezett s azt a saját céljaira használta volt feí. Amikor azután a sértett Wurm Margit elszámolást kövotolt, Vas László^ aki a ób lgokr hátterével is tisztában volt, azt állította' a magánzónó előtt, hogy a 15o pengőt elküldötto Brust Nóndornó elmérő, Sas ugyanis tudta, hogy a 15o pengőt valójában Brustnó adta kölcsön Wurm Margitnak, Vas azt is hangoztatta, hogy azért küldte ül cz eredeti összeget Brustnó számára, mert nom sikerült azon dinárokat vásárolnia. Állítása igazolásául bemutatta Wurm Margitnak az eredeti postai feladóvevényt, dc - amint utóbb kiderült - tulajdonképpen csak egy pengőt küldött volt el Brustn~nak s az agy pengős Összeget a feladóvevényen önkényesen 15o pengőre javitotta ki, A turpisság kiderült, mir. Vas László ellen közokirat hamisítás és sikkasztás vétsége cimén megindult a bűnvádi! eljárás, A büntetőtörvényszéki főtárgyaláson beigazolódott a kir. ügyészség vádemelése s igy a biroság Vas Lászlót bünösnJc mondotta ki köz okirathami slt ás és sikkasztás vétségében és ezért összbüntatésül kéthónapi fogházra ós 3 évi politikai jogvesztésre Ítélte el, A tábla most az elsőfokú i tél.,töt jogerőre emelte, /MŰT/K;/,.