Magyar Országos Tudósító, 1934. szeptember/3

1934-09-24 [112]

---AZ EGYHÓNAPI FOGHÁZRA SZÓLÓ BÜNTETÉST A TÁBLA HÁROM ÉVI FEGYHÁZRA SÚLYOSBÍTOTTA, Barancsik József 21 éves szegedi kocsis az 1932 év tavaszán Vigh lg nácné székesfehérvári kisbirtokosnö szolgálatába szegődött, Innan azonban alig egy év multán .i-lbocsáj tották, mire Barancsik - kocsistársának: Simon Kálmánnak vadénatuj csizmáját, ünneplő ruhájját és egyéb értékesebb ingóságait magához véve> - megszökött Székesfehérvárról, Barancsik bujdosásra adta magát s vándorlása közben összetalálkozott Burghardt László borbélymesterrel, aki - jóllehet Miskolcon önálló üzlete, háza, családja, gyermekei voltak, - szinte minden ok nélkül, teljesen érthetetlenül ugyancsak toándoréletre vállalkozott, évek óta céltalanul járta az országot. A két vándor: Barancsik és Burghardt eleinte jóbarátságba jutottak, együtt folytatták vándorútjukat, testvériesen megosztották szegényes keresetüket; később azonban minden különösebb előzmény nélkül összeszólalkoztak, majd egy alkalommal összeverekedtek < gymással, Burghardt okkor egy éles kaviccsal fejbe akarta sújtani Barancsikot, :z azonban erósebbnek bizonyult, kicsavarta vándorló zársa kezéből a követ s azt közvetlen közelből, teljes erővel a borbély főjéhez vágta, aki az országúton eszméletlenül rogyott ös.sze. Barancsik - saját bevallása szerint - ezek után, rövid habozás után kifosztotta elalélt cimboráját, minden értéktárgyét magához vette, sőt a cipőjét is lehúzta, majd szökve elmenekült. Mint kideihilt, Barancsik: eladta a lopott holmit s az igy szerzett pár pengőt felélte, a rablott cipőt pedig elhordta. Burghardtot később az országúti járókelők szedték fel, a Rókus kórházba vitték, ahol megállapították, hogy súlyos agyrázkódást és súlyos sebeket szenvedett. Amikor Burghardt állapotában mérni javulás állott be, a koborlóyérü borbély a kórházból hirtelen eltűnt: mjgszökött. Burghardt László mág a kórházban súlyosan terhelő vallomást tett Barancsik József ellen, akit néhány hét ,múlva a csondöröknak sik .rült elfogniuk. A törvényszéki főtárgyaláson a vádlott Barancsik, a Burghardt fele esetben, jo-os védelemre hivatkozott, védekezését azonban az eset körülményei, a beszerzett bizonyítékok megdöntötték. A Simon Kálmán kocsis terhére elkövetett lopást a vádlott sommivel sem tudta magyarázni s igy az elsőfokú biróság végül is bűnösnek mondotta ki Barancsikot e két lopás vénségében, valamint a Burghardt borbély terhére elkövetett súlyos t-s ti sértés vétségében s ö ss zbünte tésül egy évi fogházra Ítélte, A tábla most nyomatékosan súlyosbító körülmenynek vette azt, ^hogy a vádlott embertelenül járt el vandorlótársával szemben,akit eszméletlen állapotában sorsára hagyott, sőt az elvérzés veszélyének kitéve, teljes kifosztása után a helyzsinről megszökött. Ezért a tábla Barancsik büntetését - & jogi minősítés megváltoztatásával - három évi fegyházra ai lyo sbito tta . $MOT/Ky. f mmmmmtm ---TIZ HÓNAPI B(RTÖNRE ÍTÉLTEK -GY SZELHnMCS SOFFORT. Sebők Zoltán dr. tö rvény széki' biró ma vonta felelősségre Fekete János rovottmultu gépkocsivezetőt', aki ellen négyrendbeli csalás és két rkeit asztás miatt..indult bűnvádi eljárás. Fekete ismerőseitől kisebb-nagyobb <Js sz egeket csalt ki, hol é 1 elemi szervas ár lás, holegyéb ürügyek alatt, a pénzt azonban elköltötte anélkül, hogy Ígéreteit beváltotta volna, A

x sofför, aki letartóztatásban van, nagyrészt beismerte bűnösségét és nyomorával védekezett, A törvényszék Herczegfy Géza dr. ügyészségi alelnök vádbeszéde után bűnösnek mondta ki Féketo Jánost a ter2aér© rótt Ofsolckményékben és tiz hónapi börtönbüntetésre itelte. Az itélet Jog ros. /MOT/Sy, ORSZÁGOS LEVÉLTÁR ----- K szekció ---CSŐD. mi Ballá M, Károly müipari betéti társaság /Vadász u, 3o,/^ csődügyében a törvényszék a csődfeagyon kimerülése folytán az eljárást megszüntette. /MOT/. i—s