Magyar Országos Tudósító, 1934. szeptember/2
1934-09-15 [111]
5. törvényszéki kiadás, Budapest, 1954, sz eptamber 15, AZ EG . SZSEG t.LCZ .fa.3 LET.éRTó ZTATASBA HEL". EZTE ARNSTEIN SANDCR S Z EKE S F1ÍLER V AR I MARHAEXP ORTCRT, A budapesti kir. ügyészség ügynevszett valuta — kirendeltsége már napok ota folytat nyomozást egy nagyszabású valuta bűnügyben. Árast ein Sándor és Arnstein Miks' székesfehérvári marhaexportörök sllen van fol: amatban a-nyomozás fizetési eszközökkel elkövetett visszaélés büntette cimén. Az ügyészség már eddig is számos tanúkihallgatást foganatosított, hogy tisztázza azt a.kérdést,mennyiben f ol el meg a valóságnak az az-, állítás, hogy a marhaexportörök külföldre szállitott többezer darab szarvasmarha után felvett idegen valutákat nem szolgáltaeták be a nemzeti Bankba. Tegnap este a bűnügyben aztán fordulat történt, amennyiben Kotsis Miklós dr. ügyészségi.alelnök, aki előzőleg részletesen referáló az ügy állásáról Polanyi Aladár. dr, kir. főügyésznek, az ügyészség elnökhelyettesének', - kihirdette Arnstein Sándor olott végzését, amely sz rint őt előzetes letartóztatásba helyezi. Ma délelőtt a kir. ügyészség egyébként ebben az ügyben hivatalos nyila tkozatot is adott ki. Eszerint Arnsteinék allén fizetési eszközökkel elkövetett visszaélés büntette miatt azon a cimen folyik a nyomozás, hogy az Olaszországba s 1 ..állitott körülbelül I6.000 szarvasmarha után vállalt exportvaluta kötelezettségüket kijátszották és körülbelül öcmillie Urát nem szolgáltattak be, A valuta ügyészség őzen a cimen rendelte el Arnstein Sándor előzetes letartoztaeását./MOT/MA. Pro D 0 m o: Közlési engedély van!!! MESKÓ ZCLTAN (R SZAGGYŐLÉSI KEFVISELŐ IZGATÁSI BtNPERE, A Bemzet Szava elmü lap január 14-ki számában "Mérgezik" cimmel cikk jelene meg, amelynek tartalma miatt a kir. ügyé zség eljárást inditott. A cikk szerzőjét nem állapították meg és a sajtójogi felelősséget Mesko Zoltán országgyűlési képviselő vállalta, aki emlőn a kir. ügyészségsajté utján elkövetett izgatás b-ntette miatt vádat emelt. A bűnügyet ma tárg alta a b ntetötörvényszék Schadl-tanácsa. Az elnök kerekesére M•• skó Zoltán kijelentettél,, hogy nem érzi bűnösnek magát s a cikk minden szavával önmagát azonosítja. A személyi adatok felvétele után az elnök ismertette a cikket, amely a vád szerint a keresztény hitfelekezetet a zsidó hitfelekezet elleni gyűlöl "re izgatta. A"Mérgazik" cimü cikk inkriminált részei a köve tkezók: ,i,Anyagyilkos gyermekek, bestiális bűntények, erkölcsi fertők jvízik a karakterisztikus ^sifió szellem útját, amely nem lát nemzetet, nem ismer eszmét, csak egyet akar: pénzt facsarni a magyar nyomorból, meggazdagodni, ha kell bűnös bukáson keresztül is, pazar lakosztályokat rendezni be, perzsa szőnyeges palotákat, melyeiének filléreit a prostitúció, embervásárlás, lélekolés mocsaraiból csapoljak... Ok azok, kiköt a nőben csak a meztelenség érdekel, Ok azok, akik karácsonyfára aggasztott frakkos férfiakicai, ugráló görlökkel ábrázoljak a legszentebb ünnepet?,. Szinte lehetetlen pár mondatban panaszkodni egy elsül eszeto t kultúra felett, szinte lehetetlen kimeritő vádat emelni a mocsarak urai : ellen... MocsárMMocsár a színházban, irodalomban, szenzációban; mocsár mindenfelé!... - A cikk minden szavával azonosítom magam - édekezett Meskó Zoltán,- A zsidó szellőm megfertőzi a közéletet, a családi "letet és én nem a zsidó vallás ellen irtam, én ostoroztam azt az erkölcstelenséget,^ amelyet a nooliberalizmus kitermel. Kötelessé gem rámutatni a fekélyre és azt a fekélyt, ezt a kelevényt a magyar közéletből kiirtani. A mozgalom, amelynek élén állok, nem irányul egyik hatfel "kőzet ol] en sem, csupán ettől a szellemtől akarja megtisztítani a magyarságot. Nem én izgattam a hitfelekezet ellen, hanem azok izgatnak a aisata élet, a család és az erkölcsiség ellen, akik ezt a szellemet kitermelik. Prohászka Ottokár "Iránytű" cimü munkájával sokkal él sebben ostorozta a zsidó szellemet s azok a kitételek, amelyek "ebben a cikkben foglaltatnak, nagyon onyhék a prohász kai kitételekhez képest.
