Magyar Országos Tudósító, 1934. szeptember/2

1934-09-15 [111]

4. törvényszéki kiadás. Budapest, 1954. szeptember 15. ---A TÁBLA MEGVÁLTOZTATTA A FELEKEZET ELLENI IZGATÁSSAL VÁDOLT KKNlnébES L .iNGYEL LíSZLo ORVOSTANHALLGATÓ ÜGYÉBEN HOZÓIT TCE VÉNYSZÉKI I'JTíL JlTET . " . Kenyres Lengyel László orvostanhallgató a Nemzeti Szocialista cimü hetilap ez óv május 28-ki számában "A gojleányok testéből aranyat facsarnak" elmen cikket irt, melynek tartalmában és tendenciájában az ügyészség a zsid° hitf olékezet elleni izgatás t látott és ezértKÓ nyerés ellen vádiratot is adott ki. Vádat emelt ugyanezen a cimen Pető Antal hentes- és mészáos ellen Is, aki ugyanebben a lapban "Mi vár a magyar földművesekre" cimen irt cikket, kenyeres Lengyel cikke szerint a leánykereskedelem legnagyobbrészt'a zsidók kezében van, mig Pető annál: a véleményének adott kifejezést, hogy a zsidók olyan tulajdonsa ggal rendelkeznek, amelyek ki elégi tésére eszközeikben nem válogatósak. . A büntetőtörvényszék előtt annakidején megtartott tá g-ajá soh ^enyeros Lengyel aazal védekezett, hogy külföldi munkákból szedett adatok alapján telj oson tárgyilagos oikket irt és nem akart izgatni, Pető szintén ártatlanságát hangozhatta és azt adta olo, hogy azért van ugy elkeseredve a zsidésá; ellen, mert édesapját egy zsid° korcs-" maros adósságokba kergette. A törvényszék annakidején bűnösnek .mondott ta ki mindkét vádlottat hitf elokoz et elleni izgatásban és Kenyeres Lengyel Lászlót h^rorn hónapi, Pető Antalt paig két heti fogházbüntetésre ítélte, a büntetések végrehajtását azonban három évi próbaidőre felfüggesztette . A bejelentett follebbezések folytán ma foglalkozott ez üggyel a kir. tábla Gad

c-tanácsasrészben megváltoztatta az olsSfoku Ítéletet; Kenyeres Lengyelt egy hónapi fogházra ítélte el. a büntetés végrehajtása- ' azonban nem függesztette fel, mig Pető Antal Ítélete -> helybenhagyta. Az Ítélet nem jogerős, /MOT/MA. "ELTENT HUSZONÖT VAGON BUZA A NAGYKŐRÖSI VáROBHÁZe.N" » Ez év májuséban az agyik fővárosi lapban "Eltűnt 25 vagon buza a nagykörösi városházán" címmel cikk j 1-nt meg, mely arról szá olt bo, hogy Nagykörös városa lo.ooo hol', föld.'.t bérbeadott 45 kisgazdának, a gazdáktól azon a cimen, hogy gazdasági vasutat építtet gabonahozsájárulást követelt, a gazdák be is fizették a gabonát, de vasút nem épült és számos bérlőnek néhány évvel utéhb felmondott a város. A cikk tartalma miatt Nagykörös rendezett tanácsú város sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége miatt fla j eneltést tett ós a cikk szerzője r

\onycras Lengyel László orvostanhallgató ellen a kir. ügyészség váuat emelti, A bűnügy mai tárgyalásán Kenyeres Lengyel László azzal védekezett, hogy igazat irt, ugyanis az egyik gazda, Kovács András feljelentést is adott be Nagykörös város ellen, mert a vasútépítés • céljaira befizetőét összeget nem kapta vissza, sőt a polgármestertől azt a fölvilágosítást kapta, hogy vasútépítés céljára senkisem fizetett be semmit. Ebben az ügyben a kocsKe-méti kir. ügyészség elévülés cimén szün tette meg az eljárást. A cikkiro orvostanhallgató: számos tanú kihallgatását kérte s ugyancsak ellenbizonyítást kért Nagykörös jogi képviselője is. A fömagánvádlő képviselője szerint vasútépítés cimén nem vettek fel a gazdáktol pénzt. A törvényszék a valódiság bizonyítását limnd.lte és a tárgyalást elnapolta. /MOT/P, ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K szekció - —ZU F1EJ REVs LVER S k ,R ,NYLJ WE. /2. folytatás./ Két lakot hallgatott még ki a törvényszék, májö Linda • n Béla dr. ügyészségi alelnök indítványozta több tanú kihallgatását ogyrósz t arra, hogy Nemes már máskor is rendezett "müöngyilkosságc t" és ebből következik, hogy az a kis seb, amit a m r.nylet után ejtett magán "alibi seb volt" - másrészt azt kívánta még bizonya tani a vad • képviselője, hogy Nemes brutális, iszákos férfi volt már régebben la, Hivatkozott N mosné édesanyjára, majd azokra a tanukra, akik - a vád sz >rint - igazolják, hogy a merénylet -lőtt iiem. s .Józan volt és órájáé nézve várta az időt, amikor indulhat feleségéhez. Hivatkozó•t továbbá a_t störségr3 is s kért© a megkér sást olyan irán ban, hogy Nemest azért bocs ájtoetek ol a tostörségtol. mert összoférh .tétlen volt. - A törvényszék elrendelte a bizonyítást es 8 tárg alást sz.-.p „ember TTc rr<fi r> • n ner» A! hr* A/T KVP /onr ,