Magyar Országos Tudósító, 1934. szeptember/1
1934-09-05 [110]
ZU SZESZGYÁRI KOBÜAJNAÖ /± . 10 ly tatás ./ A tanubizonyitás befejezése után Hoor Tempis Mer dr. egyetemi '•-•anár, törvényszéki szakértő terjesztette elö véleményét, amely 3Z3 int súlyos gondatlanság terheli Liczancziást, mert megenged e, hogy a lámpát bevigyék a tartályba. Ezután Székely . Endre dr. királyi ügyész vádbeszéd! ben Lukáccsal és Borzával szemben elejtette a vádat, de ugyanekkor kérte Liczencziás súlyos megbüntetését. Liczencziás vécéje ezzel szemben felmentést indítványozott, azt hozva fel, hogy ha védence előre tudta volna, hogy tilos bevinni a lámpát és ebbőlilyen súlyos szerencsétlenség származhatik, aminek során Ő maga is égési sebeket szenvedett, semmiképpen sem végeztette volna ilyen módon a tisztítást. A törvényszék rövid tanácskozás után Liczencziás Györgyöt a vád szerinti cselekményekben bűnösnek mondta ki, de figyelembe vette az enyhitő körülmény eket és ezért háromhónapi fogházbüntetésre Ítélte, a büntetés végrehajtását azonban próbaidőre felfüggesztette. Az indokolás szerint a -törvényszék mcgállapitott§ 0 §Yszok...sos mócb n végezték a tisztítást a gyártelepen. Hiba volt - fejtegette az indokolás hogy a gyárvezetoség az annakidején szokásban volt vizöbliteses módszer helyett a gázálarc védelmében való kisöpréses tisztítási módszert vezette be, de ha már változtattak a régebbi gyakorlaton, a vezetőségnek kötelessége lett volna a belső kivilágítást tiltó rendelkezés betartását szigorúan ellenőrizni. A törvényszéknek az a meggyőződése, hogy az ellenőrzés elmulasztása miatt következett be a szerencsétlenség. Az Ítélet ellen a vád képviselője fellebbezést jelentett be. /MOT/ Sy. -EGY NOTÓRIUS Bl'NÖZő A BkMTETöTORVE/'NYSZEK ELŐTT. Két fogházör vezette ma délelőtt a büntetötörvényszék 3zsmák-t a ácsa elé Fischer ErnöV egy többszörösen büntetett előéletű, foglalkozásnélküli embert, aki ellen zsarolás bűntettének kisérlete cimén emelt a királyi ügyészség vádat. A vád szerint Fischer mult év d cember elejen levelet irt Fodor Jánosnéhoz, bátyjának feleségéhez, amelyben fenyegetéssel husz-harminc pengőt akart Fodor Jánostól szerezni. A levélbon többek között ilyen részletek vannak: "Olvassátok a Zemplén Dénesféle'csetot, ez a fiu isteni sugallatra Ítélkezett bűnös édesanyja felett," Fodor a hozzá intézett levélre aztán azzal válaszolt, hogy értesítette az ügyről a rendőrséget. Már jóval a tárgyalás megkezdése előtt fölvezette a két fogházör a rabruhába öltözött, Őszhaju, idős embert, aki csakhamar kiabálni kezdett és minden ok nélkül belekötött néhány emberbe, ekik az előszobában várakoztak. A fogházörök csillapítani próbálták, ez azonban még csak jobban feldühesitette Fischert, Hogy botrányt ne csapjon, lokisérték újra a fogházba addig, amig az Ő ügyére kerül a sor. Fischer erre torkaszakadtából kiabálni kezdett és'egy folyosói ablakot 'kelével bezúzott, ugy hogr karját elöntötte a vér. A fogházban bekötözték sebét és később - most már megbilincselve kisérték fel a tárgyalás fa, Sz: mák elnök utasítására aztán - miután megígérte, hogy nyugodtan viselkedik - levették r°la a bilincset és igy védekezett. Azt beismerte, hogy a sz<~>banforgó levelet ö irta bátyjának, de nem zsarolási szándékkal teti- , o O . - A bátyámhoz irtam a levelet, hogy segitsen ki, mert különben lopni kellett volna nekem ! - fakadt ki a vádlott elkeseredetten. Szcmák tanácselnök ezután ismertette a szobanforg 0 levelet, amelyben Fischer megirta, hogy hideg éjszakában, nyári ruhában csavarog és nincs hol lehajtania a fej-ét, ezért kér husz-harminc penöt bátyjától. L> veiében aztán f ony ege tessz erülog ir ja :-.zt a mondatot: "Olvastátok ugyebár Zemplén Dénes esetét? Ez a fiu isteni sugallatra Ítélkezett bűnös anyja felett.' 1 /Ma./ - • /Folyt.köv./ f rirri. ™, f —
